Equipo Nizkor Solidarité Urgente Derechos

Deux Sahraouis arrêtés aux Canaries sont remis par les autorités Espagnoles aux autorités Marocaines.

Español | English

27.02.99

Nous, les organisations signataires, nous avons appris par un communiqué de l'Association Canarienne de Solidarité avec le Peuple Sahraoui, daté du 13 fevrier 1999, la remise par les autorités espagnoles aux autorités marocaines des citoyens saharaouis MOHAMED CHIGALI et ABDALLAH RUH, survenue entre le 7 et le 8 fevrier 1999. D'autres versions soutiennent que ces citoyens auraient été remis entre le 7 et le 8 février 1999. Tous les deux fils de sahraouis de nationalité espagnole au moment du retrait de l'Espagne du territoire du Sahara Occidental.

Faits:

Mohamed Chigali, né à Argub (Sahara Occidental) en 1967, de père sergent (RETRAITÉ) de l'armée espagnole. Il vivait dans les camps de refugiés sahraouis entre 1976, peu après l'invasion marocaine, et 1996, année où il est parti en Mauritanie. Il est arrivé aux Iles Canaries le 21 mai 1998 avec passeport mauritanien et carte d'identité sahraoui.

Abdallah Ruh vivait à Dajla, territoires occupés jusqu'en 1989. Compte tenu de la répression du pays occupant, le Maroc, il s'est vu obligé à fuir vers les camps de réfugiés, où il a résidé jusqu'en 1996. Après, il s'est rendu en Mauritanie. Il serait arrivé aux Canaries en 1998 avec passeport mauritanien et carte d'identité sahraoui.

Les deux citoyens sahraouis ont résidé pendant un certain temps à la Gomera et ont été arrêtés à Santa Cruz de Tenerife dans les premiers jours de février. Il ont été livrés aux autorités marocaines le 4 février, selon l'Association Canarienne de Solidarité avec le peuple sahraoui. D'autres versions recueillies soutiennent que ces citoyens auraient été remis aux autorités marocaines entre le 7 et le 8 février 1999 à la frontière avec Melilla.

Il ne s'agit pas d'un fait isolé, mais dŽun type d'action qui s'est déjà produite avant. Au moment de son retrait en 1976, l'Espagne a donné au Maroc les fiches de police en son pouvoir. En 1984, le Gouvernement espagnol a remis aux autorités marocaines le citoyen sahraoui Masaud Mohamed Fadel Laarusi, qui se trouvait en Espagne pour poursuivre une formation comme pilote. Les autorités marocaines l'ont enfermé pendant plusieurs mois à la prison de Kenitra, où il a été soumis à toute sorte de tortures et mauvais traitements. En 1995, un autre Sahraoui, Hamad Ali Hamad, après s'être réfugié à l'Ambassade espagnole à Rabat, a été livré aux autorités marocaines sous "garanties", celles-ci nŽayant jamais été respectées, puisquŽil a été par la suite arrêté et torturé. CŽest aussi en 1998 que le citoyen sahraoui Yamal Dah Mohamed a été transféré de Las Palmas de Gran Canaria à Melilla où il a été remis à la police marocaine à la frontière, bien qu'il fût en possession de papiers l'accréditant comme Sahraoui.

Fondements de droit:

Etant donné la situation de belligérance reconnue existant entre le Royaume du Maroc et la République Arabe Sahraoui Démocratique, représentée par le Front Polisario, nous nous trouvons face à une flagrante violation des lois internationales humanitaires, concrètement celles concernant les dispositions des conventions de Genève qui interdisent la prise d'otages au sein de la population civile (art. 3.1.b) de la Convention IV) et, par conséquent, la remise de personnes à la partie adversaire en conflit, puissance occupante dans ce cas. La remise de ces citoyens sahraouis de parents espagnols que les autorités espagnoles ont effectuée aux autorités marocaines, aurait été analogue, à l'époque de la 2ème Guerre Mondiale, au fait de livrer un citoyen britannique aux autorités allemandes par un tierce pays non belligérant.

Cette action constitue aussi une violation claire de la Convention des Nations Unies de 1951 relative au statut des réfugiés, entrée en vigeur en Espagne le 12 novembre 1978. Conformément à l'art. 1.A.2) de celle-ci, le terme "réfugié" s'appliquera - en relation avec l'art. I.2 du "Protocole relatif au statut des réfugiés", approuvé par l'Assemblée générale de l'ONU le 16 décembre 1966 (BOE nș 252 du 21Octobre 1978)- à toute personne qui, "craignant avec raison d'être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays dont elle a la nationalité et qui ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays; ou qui, si elle n'a pas de nationalité et se trouve hors du pays dans lequel elle avait sa résidence habituelle à la suite de tels événements, ne peut ou, en raison de ladite crainte, ne veut y retourner".

L'art. 33.1 de cette Convention dispose: "Aucun des Etats contractants n'expulsera ou ne refoulera, de quelque manière que ce soit, un réfugié sur les frontières des territoires où sa vie ou sa liberté serait menacée en raison de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques."

Conformément à l'exposé ci-dessus, et vu qu'il existe des éléments objectifs concluants sur le risque que suppose pour un citoyen sahraoui dŽêtre appréhendé par les autorités marocaines, en aucun cas ces citoyens ne pourront être refoulés ou remis au Maroc. Il est donc impératif d'appliquer le principe du droit international appelé "non refoulement".

D'autre part, il convient de rappeler que le Royaume du Maroc a décidé finalement d'officialiser la situation du Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) sur le Territoire.

De son côté, la législation espagnole, dans l'art. 107.3 du Décret Royal 155/96 du 2 février, en vertu duquel est approuvé le Règlement d'exécution de la Loi Organique des Droits et Libertés des Etrangers, établit: "Quand on ne pourra pas procéder à l'exécution d'expulsion étant donné lŽimpossibilité de renvoyer l'étranger à son pays d'origine ou dans aucun autre [qui, dans ce cas, et en vertu de l'art. 33 de la dite Convention, ne pourra jamais être le Maroc], on pourra autoriser son séjour ou sa résidence sur le territoire espagnol, conformément aux articles 46 et 50 de ce Règlement".

Actions sollicitées:

A) Au Gouvernement espagnol:

1) Mener une enquête exhaustive des faits afin dŽéclaircir les possibles responsabilités et exclure du corps de police les responsables des ordres ayant donné lieu à la remise au Maroc de ces citoyens sahraouis possédant un passeport mauritanien et originaire d'un pays belligérant reconnu comme tel par le Maroc et par les Nations Unies.

2) Mettre en marche les voies diplomatiques nécessaires à la garantie du respect des droits individuels des ces citoyens sahraouis, en veillant à tout moment à leur intégrité physique et psychologique, en tenant compte du respect de la Convention contre la Torture et Autres Peines ou Traitements Cruels, Inhumains ou Dégradants, qui est une pratique systématique des corps et des forces de sécurité marocains.

3) Donner les instructions aux autorités consulaires espagnoles pour qu'elles procèdent par les voies diplomatiques nécessaires à vérifier l'état physique de MOHAMED CHIGALI y ABDALLAH RUH et leur apporter l'aide indispensable pour leur garantir ce dont ils auraient besoin (assistance juridique, médicale ou économique)

4) Procéder aux reconnaissance du dommage produit par le Gouvernement espagnol et adopter les mesures juridiques et diplomatiques nécessaires à sa réparation, et, en coordination avec le HCR et les autorités du Front Polisario, assurer leur sortie du Maroc.

B) Aux autorités du Royaume du Maroc:

1) Garantir à tout moment l'intégrité physique et psychologique de MOHAMED CHIGALI et ABDALLAH RUH, en respectant en toute circonstance les dispositions établies par la Convention contre la Torture, ratifiée par le Royaume du Maroc et, en tout cas, en respectant le traitement minimum dont devrait jouir la population civile retenue par un belligérant, selon les dispositions appliquées et recueillies dans l'art. 3 commun aux Conventions de Genève.

2) Procéder à la sortie du Maroc et au rapatriement immédiat, en parfaites conditions de santé, des deux citoyens sahraouis, coordonné par le HCR et les autorités du Front Polisario, et toujours dans le contexte de l'égalité des conditions que les conventions de Genève concèdent aux parties belligérantes.

3) Rappeler que conformément à la Convention contre la Torture, tous les fonctionnaires responsables de lŽimplantation de telles pratiques devront y répondre par voie judiciaire.

Envoyer faxes et cartes postales a:

A) Liste des autorités espagnoles:

B) Liste des autorités marocaines:

Human Rights in Morocco

small logo
Este documento es publicado en la internet por Equipo Nizkor y Derechos Human Rights