Comunicado de Prensa de los miembros del Global Internet Liberty Campaign (GILC), Julio de 1998.
Crítica a la nueva política española de encriptado.
Declaración de los miembros de GILC
La recientemente aprobada Ley Española de Telecomunicaciones de 1998, otorga a los ciudadanos españoles el derecho a la utilización de "sistemas fuertes de encriptado". No obstante, la nueva Ley abre la posibilidad de acceso a algunas agencias gubernamentales a las comunicaciones encriptadas a través de un sistema de registro obligatorio de claves por el que las claves privadas de los ciudadanos españoles serían almacenadas por agencias gubernamentales.Los miembros más abajo reseñados del Global Internet Liberty Campaign consideran que el art. 52.2 de la nueva Ley, al establecer que "se podrá imponer la obligación de notificar, bien a un órgano de la Administracion General del Estado o a un organismo público, los algoritmos o cualquier procedimiento de cifrado utilizado, a efectos de su control de acuerdo con la normativa vigente", abre la puerta al establecimiento de un sistema de sistema de registro obligatorio de claves en España. Esta exigencia podría tener un impacto negativo, tanto desde el punto de vista político como técnico, ya que:
1) la mayoría de los expertos consideran que la eficacia de los sistemas de sistema de registro obligatorio de claves en la lucha contra el crimen es limitada.
2) el hecho de que las claves privadas sean almacenadas en un sistema centralizado y, por ende, a disposición de terceras personas, supone un atentado contra la privacidad de los ciudadanos españoles.
3) debido a la intríseca debilidad expuesta en el punto 2, el sistema de registro genera una falta de confianza en las comunicaciones electrónicas que podría acarrear consecuencias fatales para el comercio electrónico.
4) resulta contradictorio con el art. principal de la Ley, que proclama el derecho de los ciudadanos españoles a la utilización de sistemas fuertes de encriptado por razones de privacidad.
5) está en desacuerdo con recientes iniciativas de la Unión Europea.
Por todo ello, los miembros del GILC abajo firmantes, instan al Gobierno español a que cierre la puerta que acaban de abrir a los sitemas de registro obligatorio de claves, permitiendo el libre desarrollo de la encriptación tal y como venga determinando la comunidad técnica y empresarial, así como la red de usuarios.
En una declaración emitida a tenor de este asunto, David Casacuberta, Presidente de Fronteras Electrónicas España (FrEE), organización defensora de los ciberderechos en España, se manifestó en los siguientes términos:
"Tanto la privacidad como el entorno de la red y el comercio electrónico requieren de un sistema seguro y fiable de transmisión de datos. Los sistemas fuertes de encriptado son una buena respuesta a estas demandas, siempre y cuando no se vean mutilados por sistemas de registro obligatorio de claves. Ahora que el Gobierno español ha aceptado la idea de utilizar sistemas fuertes de encriptado, debiera tener en cuenta que a tales sistemas se les sustrae todo su sentido si existe un sistema informático centralizado que contenga las claves privadas. Los sistemas fuertes de encriptado resultan últiles en tanto en cuanto no se dé la interferencia de terceras partes no fiables".
En apoyo de la acción organizada por FrEE, Yaman Akdeniz, Director de Cyber-Rights & Cyber-Liberties (Reino Unido), organización que se opone a las iniciativas de registro de claves del Gobierno británico, declaró que:
"No ha de ignorarse que el mayor uso político y social de las tecnologías de la información puede legítimamente necesitar de la utilización del encriptado. Los sistemas de registro obligatorio de claves harían de España, del Reino Unido o de cualquier otro Estado miembro de la Unión Europea un medio hostil para el desarrollo de la red o cualquier otra inversión e industria de alta tecnología".
Son miembros del GILC:
- Associazione per la Libertà nella Comunicazione Elettronica
- Interattiva (ALCEI)*
- Association pour la Promotion d'Internet en Polynésie Française
- American Civil Liberties Union*
- Arge Daten
- Association des Utilisateurs d'Internet*
- Bulgarian Institute for Legal Development
- Bevcom Internet Technologies Campaign Against Censorship of the Internet in Britain
- Centre for Applied Legal Studies, University of the Witwatersrand School of Law.
- Center for Democracy and Technology
- CITADEL-EF France*
- Committee to Protect Journalists
- CommUnity - The Computer Communicators Association
- Computer Professionals for Social Responsibility
- Cyber-Rights & Cyber-Liberties (UK)
- CypherNet*
- Derechos Human Rights
- Digital Citizens Foundation Netherlands
- Digital Freedom Network
- Equipo Nizkor
- engagierte Computer ExpertInnen (eCE)
- Electronic Frontiers Australia*
- Electronic Frontier Canada*
- Electronic Frontier Foundation*
- Electronic Frontiers Texas*
- Electronic Privacy Information Center*
- Feminists Against Censorship
- Forum InformatikerInnen fuer Frieden und gesellschaftliche
- Verantwortung (FIfF) e.V.
- Förderverein Informationstechnik und Gesellschaft (FITUG)
- Fronteras Electronicas España (FrEE)*
- Human Rights Watch*
- Imaginons un Réseau Internet Solidaire (IRIS)
- Index on Censorship
- Internet Freedom
- Internet Society*
- National Council for Civil Liberties (Liberty)
- NetAction*
- OpenNet
- Open Society Institute
- Peacefire*
- Privacy International*
- quintessenz e-zine*
- Singapore Internet Community (SInterCom)
- ALL Foundation
*Miembros Fundadores
La Global Internet Liberty Campaign cuenta con el apoyo económico del Open Society Institute
Versión original en inglés de este comunicado de prensa disponible en / Original English version of this press release avalaible at: http://www.gilc.org/crypto/spain/gilc-crypto-spain-release-798.html
Traducción y edición electrónica realizadas por el Equipo Nizkor en Madrid, a 13 de septiembre de 1998
Derechos Humanos en España
Este documento es publicado en la internet por Equipo Nizkor y Derechos Human Rights
