EQUIPO NIZKOR |
|
18jun09
El Congreso deroga los DL 1090 y 1064
El movimiento indígena amazónico se anotó hoy un contundente triunfo al lograr que el Congreso de la República derogara hoy los decretos legislativos 1090 y 1064 luego de una lucha de 71 días.
Daysi Zapata Fasabi, Vicepresidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), hizo un llamado a sus bases para desbloquear las carreteras y ríos porque “hoy se inicia un periodo de diálogo efectivo con el Ejecutivo”.
“La lucha y la vida de nuestros hermanos indígenas no ha sido en vano. Hoy se ha demostrado que nuestra lucha es justa y que no ha sido manipulada por nadie” afirmó la lideresa que pertenece al pueblo Yine.
Daysi encabeza actualmente la AIDESEP, organización que lidera la lucha de los pueblos indígenas, luego que su presidente Alberto Pizango obtenga asilo político en Nicaragua debido a una persecución desatada por el gobierno en su contra.
Votación congresal
Tras un debate de más de cinco horas el pleno del congreso aprobó la derogatoria de ambos decretos con 82 votos a favor, 14 en contra y cero abstenciones.
La unica bancada que votó en contra fue la del conservador partido Unidad Nacional, cuya lideresa política es Lourdes Flores Nano. Las demás bancadas parlamentarias votaron a favor de la derogatoria.
El parlamentario aprista Mauricio Mulder afirmó que su bancada oficialista votó por la derogatoria “no porque los decretos eran inconstitucionales ni porque afecten los derechos de propiedad de las comunidades amazónicas”.
“Hemos votado por la derogatoria por estrictas razones de estado” afirmó Mulder.
Daysi Zapata abogó por los parlamentarios de la bancada nacionalista que fueron suspendidos por 120 días únicamente por solidarizarse con la lucha de los pueblos amazónicos.
Revés político del Apra
Diversos observadores calificaron de serio revés político el sufrido por el gobierno quién hasta hace unos días acusó de complot al movimiento indígena, lo culpó de promover la desestabilización del país y estar manipulado por intereses extranjeros.
La noche de ayer el Presidente Alan García reconoció una “sucesión de errores” en el manejo de la protesta amazónica, la falta de consulta a los pueblos indígenas y respaldó el pedido del Premier Yehude Simon para derogar ambos decretos.
“Es mejor una rectificación valerosa que una torpe obstinación”, sostuvo en un mensaje televisado a la nación.
Antes de hoy el gobierno aprista enfrentaba una de sus peores crisis políticas luego de los sucesos de Bagua del 5 de junio, en que un enfrentamiento dejó un saldo de 24 policías y 10 civiles muertos, y más de 200 heridos, muchos de ellos de bala.
Diversas fuentes locales denunciaron un elevado número no determinado de muertos indígenas que habrían sido ocultados por las fuerzas de seguridad, que acordonaron el lugar de los enfrentamientos e impidieron el registro de las víctimas.
Otro factor que influyó de manera decisiva en la resolución del conflicto fue la movilización de los pueblos indígenas de la selva central quienes anunciaron una marcha hacia la capital del Perú.
El aporte de la selva central
Indígenas ashaninkas, yaneshas, nomatsiguengas, caquintes y asheninka de la selva central agrupados en la Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central (ARPI S.C.), base regional de AIDESEP, iniciaron el bloqueo de vías y amenazaban con tomar las carreteras que suministran de alimentos a la capital.
A fin de evitar que prospere esta movilización el premier Yehude Simon viajó a San Ramón y sostuvo un diálogo con los voceros de la selva central con los que suscribió un acuerdo de once puntos.
Entre los acuerdos estuvo el pedido de derogar los dos decretos en cuestión y la revisión de los demás decretos en un espacio de diálogo de alto nivel.
Lidia Rengifo Lázaro, lideresa del pueblo Yanesha y Coordinadora de ARPI S.C., saludó el afán de rectificación del gobierno pero expresó su deseo de ver primero la derogatoria para levantar el bloqueo.
Hoy, Rengifo, quién vino acompañada de una comitiva de lideres comunales de la selva central, reiteró que los pueblos indígenas quieren participar en la construcción del desarrollo del país y no somos ningún obstáculo para ello.
“No debe haber más derramamiento de sangre y debemos mirar hacia adelante” pidió Lidia Rengifo.
El triunfo de la razón y la organización autónoma
En la sede institucional de AIDESEP se vive una fiesta y se celebra con orgullo un triunfo que pertenece a la unidad de los pueblos indígenas amazónicos y a la solidaridad nacional e internacional recibida.
AIDESEP emprendió el 9 de abril y por segundo año consecutivo una jornada nacional de lucha contra un paquete de decretos legislativos considerados lesivos a los intereses colectivos de los pueblos indígenas y la amazonía.
El año pasado logró la derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073 y suspendió la lucha luego que el Congreso se comprometió a revisar otros decretos legislativos cuestionados mediante una comision multipartidaria.
A pesar que el informe de dicha comisión -que recomienda derogar otros cinco decretos legislativos- fue aprobado por el Congreso no se les dió trámite porque la comisión no tenía facultades “dictaminadoras”.
Luego de reiterados pedidos al Congreso AIDESEP decidió reiniciar su movilización nacional el 9 de abril poniendo en vilo al país al paralizar numerosas ciudades de la amazonía peruana.
Muchos de los decretos legislativos fueron calificados de inconstitucionales por connotados juristas como Francisco Eguiguren o instituciones imparciales como la Defensoría del Pueblo.
Los citados decretos fueron promulgados no por el Congreso sino por el Poder Ejecutivo aprovechando facultades concedidas por el parlamento para adecuar la legislación peruana a la implementación del tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos.
[Fuente: Servindi, Lima, 18jun09]
 | This document has been published on 20Jun09 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |