04may06

---

La violencia en el país, una peligrosa pendiente

---

Ayer el pueblo de Atenco fue escenario de varios enfrentamientos entre integrantes del Frente de Pueblos Unidos en Defensa de la Tierra y policías municipales, estatales y federales. El resultado un menor muerto, más de cien detenidos y varios policías heridos.

Frente a estos preocupantes hechos la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, TODOS LOS DERECHOS PARA TODAS Y TODOS, integrada por 55 organizaciones manifiesta lo siguiente.

El Estado es quien tiene la facultad de usar la fuerza, pero dicha atribución tiene reglas y límites; en ningún caso significa brutalidad y uso excesivo de la fuerza. De nueva cuenta, como sucedió en el enfrentamiento en SICARTSA, vimos la facilidad con que estos operativos se tornan incontrolados y aparecen como una acción represiva y no una acción inteligente que trata de abrir paso al diálogo y a la negociación.

Ayer una vez más vimos a unos cuerpos policíacos –municipal, estatal y federal- que no están creados ni diseñados para preservar la seguridad e integridad de los ciudadanos, sino proclives a la represión y la brutalidad.

En uso de la fuerza deja de tener legitimidad cuando se aplica a personas ya sometidas y que por lo tanto no representan peligro. Lo que ayer y hoy conocimos fue la violencia pública usada hacia algunas personas detenidas para reprimir, castigar e incluso tomar venganza en el contexto de un enfrentamiento; con lo cual este uso de la fuerza pública se convirtió en tratos crueles, violando así la Convención contra la Tortura de Naciones Unidas y la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura.

También pudimos constatar que la filiación política –gobierno municipal del PRD, estatal del PRI y federal del PAN – no modifica los rasgos violentos y represivos de los actuales gobiernos; más bien deja ver que cultural y políticamente están vigentes muchos de los rasgos autoritarios edificados durante décadas por el régimen de partido de Estado.

Ayer también vimos hechos de violencia extremos por parte de los pobladores de Atenco. Escenas donde varias personas golpean a un policía inerme no tiene justificación alguna.

En ambas partes hubo claros hechos de violencia extrema. Esta violencia nunca se justifica, por tanto se debe investigar y castigar por igual los hechos de violencia cometidas por policías, como también aquellos cometidos por particulares.

Aunque la violencia apareció de ambos lados, la responsabilidad es diferente. La mayor responsabilidad corresponde al Estado; éste tiene ahora la obligación de realizar una investigación precisa y transparente de los hechos y determinar las responsabilidades que puedan existir; debe renunciar desde ahora al uso político de la justicia así como a criminalizar la protesta social.

Por otra parte es necesario destacar el papel de los medios de comunicación, particularmente los televisivos. La mayoría no se destaca por su objetividad e imparcialidad, inclinándose fácilmente a justificar la violencia policíaca, mientras que la violencia de los pobladores se sataniza, haciendo aparecer a éstos como vándalos y violentos per se.

Desde hace tiempo los medios de comunicación se han convertido en escenario privilegiado para exhibir violencia de todo tipo y de esta manera ellos mismos la exacerban. Es necesario exigirles que no sigan con dicha práctica.

Estos sucesos son parte de los signos de la urgencia que tenemos en el país de construir nuevas formas de ejercicio del poder público, de renovar la política y el diálogo como forma de hacerle frente a muchos reclamos sociales.

Por tanto, exigimos:

• 1.- Que se informe inmediatamente del número, nombre y lugar donde se encuentran los detenidos y la situación jurídica de cada uno.

• 2.- Que se garantice la integridad física y psicológica de todos los detenidos, así como su derecho a recibir asistencia legal inmediata.

• 3.- Que sean puestos de inmediato en libertad todas aquellas personas respecto de las cuales no exista cargo alguno sustentado en evidencias contundentes.

• 4.- Que las investigaciones que se realicen para determinar la responsabilidad tanto de policías como de civiles en estos hechos, sean transparentes y estén bajo el escrutinio ciudadano.

• 5.- Que se establezcan canales de diálogo e interlocución entre los pobladores de Atenco y los diferentes gobiernos para encontrar soluciones a los problemas existentes.

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, "Todos los Derechos para Todas Y Todos"

Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura, A. C. (ACAT); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A. C.; Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas (AJAGI); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT-Puebla) Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (CEFPRODHAC); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C.; Centro de Derechos Humanos "Don Sergio", A. C.; Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (CDHFBC); Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (CDHFV); Centro de Derechos Humanos "Fray Matías de Córdova". A.C.; Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (Centro Prodh); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C.; Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C.; Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C.; Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C.; Centro de Derechos Indígenas A. C. (CEDIAC); Centro de Derechos Indígenas "Flor y Canto", A. C.; Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara); Centro Diocesano para los Derechos Humanos "Fray Juan de Larios", A.C. Centro "Fray Julián Garcés" Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C.; Centro Regional de Defensa de los Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, A. C.; Centro Regional de Derechos Humanos "Bartolomé Carrasco", A. C.; Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC); Colectivo Educación para la Paz. (CEPAZ); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz"; Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (COSYDDHAC); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHM); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida"; Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos, A. C.; Comisión Parroquial de Derechos Humanos "Martín de Tours", A.C.; Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C.; Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI); Comité de Derechos Humanos Ajusco; Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C.; Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C.; Comité de Derechos Humanos Pueblo Nuevo, A. C.; Comité de Derechos Humanos "Sierra Norte de Veracruz", AC.; Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (CODHOMHAC); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hidalgo, A. C.; Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C.; Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos; Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos; Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C.; Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC); Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz (PIDH-ITESO) Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla; Programa Universitario de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-León; Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario; Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C.; Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (TUDH).

Boletín 7/2006 - 04 de mayo del 2006

DDHH en México

This document has been published on 05May06 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.