23jun03

---

Según el Secretario de Estado de Educación, la asignatura de Religión no tiene «ni un solo atisbo de inconstitucionalidad».

---

El secretario de Estado de Educación asegura que es «coherente» que el área de Sociedad, Cultura y Religión en su versión confesional y laica sea evaluable.

Toledo. - El secretario de Estado de Educación y Universidades, Julio Iglesias de Ussel, terció ayer en el debate suscitado con la decisión del Gobierno de que la Religión se equipare al resto de las asignaturas y sea computable en el expediente de los alumnos. Iglesias de Ussel, que presenció la procesión del Corpus Christi en Toledo, explicó tras el acto religioso que «no hay un solo atisbo de inconstitucionalidad» en la decisión de considerar la Religión como el resto de asignaturas para la promoción de los alumnos y añadió que no conlleva «imposición religiosa» alguna, porque se puede escoger la versión no confesional de esta asignatura. Iglesias aseguróque con esta decisión se ha tratado de «dar coherencia» al sistema educativo y recordó que «no hay ninguna confesionalidad en la parte no confesional de esta enseñanza», donde se impartirán conocimientos relativos al conjunto de las religiones, mitos e historia de la religión, entre otras cuestiones.

Amplio debate

Para el secretario de Estado, se trata de que la formación religiosa «sea seria y rigurosa». En este sentido, destacó que el único cambio que se ha introducido es que «el conjunto de todas las asignaturas, incluida la Religión, afecta a la promoción del alumno», si bien no contará a la hora de recibir una beca. Iglesias de Ussel defendió que el debate de las leyes educativas «ha sido enormemente amplio y participativo» y todo el mundo ha tenido oportunidad de expresar sus opiniones sobre una decisión «absolutamente conveniente para la formación de los jóvenes», por lo que todo lo demás «son polémicas colaterales que no tienen ningún sentido». Reiteró que, en materia educativa, el Estado es quien tiene la competencia normativa «y estamos ejerciendo estas competencias». Además, dijo que la conveniencia de que la Religión tuviera el mismo rango que el resto de las asignaturas fue subrayada no sólo por el Consejo de Estado, sino también el el Consejo Escolar del Estado. «Lo contrario -subrayó- sería metafísicamente un error». Por otro lado, el secretario de Estado aseguró que el Ministerio de Educación «no va a controlar nada» en lo que se refiere al profesorado de la enseñanza religiosa en su versión no confesional, que seguirá regulado por los cauces normales establecidos en las Comunidades Autónomas, que son competentes en este ámbito concreto.

Otras confesiones

Por el contrario, representantes de otras confesiones se han mostrado en contra de la decisión del Gobierno. Así, el secretario general de la Federación de Comunidades Judías de España, Jacobo Israel, ha declarado a Servimedia que la asignatura de Religión Católica "debe estar absolutamente fuera de la evaluación». La Federación de Entidades Religiosas Evangélicas (Ferere) ha mostrado asimismo su opinión. Apoya su rechazo en que la escuela pública debe ser «neutra» en cuanto al contenido estríctamente religioso y, por tanto, la Religión en su aspecto confesional «no debería estar entre las enseñanzas obligatorias".

Fuente: Diario ABC (Sociedad-educación), Madrid - 23jun03