EQUIPO NIZKOR
Información

DERECHOS


25ene05 - Acta de Juicio Oral (14 Sesión)


Juicio Oral en el caso del Capitán de Corbeta Adolfo Scilingo.


Audiencia Nacional
Sala de lo Penal
Sección Tercera.

Acta de Juicio Oral (14 Sesión)

Ilmo. Sr. Presidente:

  • D. Fernando García Nicolás

Ilmo. Sres. Magistrados:

  • D. Jorge Campos Martínez
  • D. José Ricardo de Prada Solaesa (Ponente)

En Madrid, 25 de enero de 2005

Constituido por este Tribunal en Audiencia Pública con los Ilmos. Sres. que al margen se anotan, con asistencia del Fiscal Ilmo. Sra. Dña. Dolores Delgado García que se halla presente en la vista del Juicio Oral del Rollo 139/1997, del Sumario 19/1997 del Juzgado central de Instrucción n5, y de mí, el Secretario, se procede a la grabación video gráfica de la sesión, comparece el procesado:

Adolfo Francisco Scilingo Manzorro.
Asistido por el letrado: D. Fernando Martínez-Morata López

  • Comparece como Acusación Particular 1, la defensa de Graciela Palacios de Lois y otros defendida por el Letrado D. Enrique Santiago Romero. (no comparece sustituyéndole el letrado de la Popular 1).
  • Comparece como Acusación Particular 2 y 5, en defensa de Dña. Enriqueta Estela Barnes Carloto y Dña. Ana Cristina Stefano Gallego defendida por el Letrado D. Jaime Sanz de Bremond.
  • Comparece como Acusación Particular 3, la defensa de Dña. Marta Bettini Francese y otros defendida por la Letrada Dña. Carmen Lamarca Pérez. (No comparece sustituyéndole la Acusación Popular 1).
  • Comparece como Acusación Particular 4, la defensa de Dña. Hebe María Pastor y otros defendida por el Letrado D. Manuel Olle Sese. (no comparece sustituyéndole la Acusación Popular 1).
  • Por la Acusación Popular 1, representando a COSOFAN Comisión Solidaridad de Familiares y Asociación contra la tortura y CIG Confederación Intersindical Gallega comparece el Letrado D. Carlos Slepoy Prada.
  • Por la Acusación Popular 2, representando a Izquierda Unida comparece la Letrada Dña. Virginia Díaz Sanz. (no comparece sustituyéndole el letrado de la Acusación Popular 1).
  • Por la Acusación Popular 3, representando a Iniciativa Per Cataluña comparece el Letrado D. Juan Puig de la Bella Casa.
  • Por la Acusación Popular 4, representando a la Asociación Argentina de Derechos Humanos comparece el Letrado D. Antonio Segura Hernández.
  • Comparece como Acusación Popular 5, la defensa de Asociación Libre de Abogados y otras defendida por el Letrado D. José Luis Galán Martín. (no comparece sustituyéndole la Acusación Popular 1)
  • Comparece como Acusación Popular 6, la defensa de Asociación Proderechos Humanos de España defendida por el Letrado D. Manuel Olle Sese. (no comparece sustituyéndole la Acusación Popular 1)
  • Por la Acusación Popular 7, representando a Politeya a Dña. Ana Cristina Stefano comparece el Letrado D. Víctor Hortal Fernández. (no comparece sustituyéndole la Acusación Popular 1).

A las 16 30 horas, con mi asistencia, se declaró abierta la sesión por el Ilmo. Sr. Presidente y a la voz de Audiencia Pública, y que por mí, el Secretario, se dio cuenta en legal forma de acuerdo con lo dispuesto en la Ley.

Por el Ilmo. Magistrado-Presidente, se continua con la PRUEBA TESTIFICAL.

Es llamado y comparece el testigo Hugo Omar Cañón con pasaporte de Argentina n XXXXXXXXX Por el Ilmo. Magistrado-Presidente se le hacen las advertencias legales. Juramentado. Manifiesta: Que no tiene relación personal con el acusado.

A la Acusación Particular 1, 2 y 5:

Producido el golpe de estado se dicto el estatuto reorganización nacional. Que la constitución se quedaba sometida al estatuto, se regía en la medida que no se oponga tenía prevalecía el estatuto a la constitución.

Que en toda la sociedad Argentina había una limitación muy grande y existía miedo y terror. Que el terrorismo de estado era lo que se quería y Argentina vivió paralizada por el terror. Que los jueces también lo soportaron. Que como ya dijo había jueces que estaban de acuerdo con la dictadura y otros actuaban con una limitación muy grande.

Que con respecto a la jerarquía eclesiástica, había una diferencia entre Chile y Argentina. Que monseñor Piolabi jugaba al tenis con Masera y bendijo las tropas en Tucumán. Que la iglesia en general tuvo un comportamiento cómplice con el golpe de estado. Pero también hubo excepciones como en un caso de un chico en el que un obispo le acompañó para protegerlo y se preocupo por su traslado a los centros de detención e incluso amenazó con no dar la comunión a los miembros del gobierno sino aparecía el chico que luego fue liberado.

Que Monseñor Tortolo era arzobispo de Parana, estuvo en puerto Belgrano y acompaño con su discurso a Mendía. Termino muy mal porque sus últimos días era una persona delirante y soñaba con las personas desaparecidas. Que fue uno de los grandes responsables como lo fueron otros.

Que Mendía era la cúpula en ese momento de la armada y ha estado investigado en la causa.

Que las reuniones en las que intervino Mendía se explicito el plan de eliminación de personas contrarias a la civilización occidental y cristiana. Que se salía de los cánones de lo que es la armada. Que en el placentera se prevé que se ocupe de la zona costera, zona de río, control de barcos, anfibios, la policía naval de la Argentina en aquella época quedó subordinada a la marina y los partidos de jurisdicciones territoriales que era competencia de la marina. Que luego fue extendida la capacidad de expansión. Que a los detenidos de esa zona los trasladaban a la base naval de puerto Belgrano.

Que Astiz admitió ante una periodista que era el mejor hombre preparado para matar.

Que la Escuela de Mecánica de la Armada no jugó un papel especial en el proceso de separar a los bebes de las madres. Que en un acto oficial en la Escuela de Mecánica de la Armada hablaron dos jóvenes de aquellos bebes recuperados y uno de ellos relató que nació en la Escuela de Mecánica de la Armada que su madre le llamo Juan y fue apropiado por una familia y le puso otro nombre. Que se le quedo el nombre en la cabeza de Juan y le recuperaron la identidad.

Al Ministerio Fiscal:

Que es muy difícil de determinar las consecuencias en la sociedad Argentina derivadas del plan de exterminio y la forma de actuar para aniquilar a una parte de la sociedad Argentina. Que el golpe se dijo que era para erradicar la corrupción y se creó una estructura económica que rige hasta la actualidad, que en la sociedad Argentina se nota un gran vacío por la falta de los desaparecidos que hoy en día serían dirigentes. Que también se decía que se debía de destruirse a los ideólogos aparte de los subversivos.

A la defensa:

Que el testigo conoce los hechos que se le imputan a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que todos los hechos parten de la premisa de que las victimas no pueden declarar y también otra premisa, que hay un pacto de silencio por las fuerzas armadas. Que las investigaciones salen de la aparición de pruebas. Que no tiene conocimiento de que haya una causa penal abierta en Argentina contra Adolfo Francisco Scilingo Manzorro.

Que es el proceso de impunidad de Argentina por el que no se le ha podido seguir un proceso contra Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que habló con el actual presidente de Argentina para que no se desactivaran los juicios en el extranjero como el que se sigue aquí en España. Que le dijo que en caso de que no se pudiese celebrar los juicios en Argentina pondría a los represores en un avión y los mandaría a otros lugares para que se les juzgara.

Que tenían causas abiertas con un plazo de caducidad pasado el cual no se podía citar a los denunciantes que en tiempo de Menem se dictaron normas que cerraron los procedimientos.

Que como fiscal ante las manifestaciones de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro no pudo actuar judicialmente contra el mismo.

Que la obediencia debida les eximia de responsabilidad a los oficiales que cumplían ordenes de sus superiores. Aunque si se siguió investigando los hechos.

Que la retroactividad de la norma penal rige como el nuestro. Que en la legislación Argentina autoriza el enjuiciamiento de hechos de lesa humanidad. Que nunca es aceptable la obediencia ciega para cometer crímenes.

Que no tiene constancia de que las imputaciones de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro son ciertas porque han desaparecido las víctimas y hay un pacto de silencio entre los miembros de la armada.

Que ahora no están impedidos para investigar que las leyes están ahora en tramite en la corte de la Nación. Que falta el pronunciamiento. Que se pueden realizar investigaciones. Que el dicente ha pedido a la cámara que reanude las investigaciones la causa de la marina y la causa de la armada.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro no ha sido el único miembro de la armada Argentina que ha relatado estos hechos. Que hubo declaraciones del Zaratiegui, Astid y más. Que no sabe porque el caso de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro tuvo más repercusión.

Que respecto al plan de la placentara en el cine de puerto Belgrano lo ha relatado esta mañana.

Que no sabe las fechas exactas, que el informe Sabato se presentó en el 85 y las cartas de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro en el 83. Que puede pedir la documentación.

Que la Escuela de Mecánica de la Armada existen tres edificios. Que la actividad clandestina solo se efectuaba en una parte de uno de los edificios. Que no afirmaría que toda la Escuela de Mecánica de la Armada era un centro de detenciones. Que no solo en la zona restrictivas se practicaban estos hechos sino que se hacía en otros lugares de la Escuela de Mecánica de la Armada como la quema de cadáveres con neumáticos. Que había una complementariedad entre todos los que funcionaban en la Escuela de Mecánica de la Armada.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro estuvo en el 76 en Bahía Blanca. Que el curso académico universitario comienza en marzo y finaliza en diciembre. Que no sabe si estuvo Adolfo Francisco Scilingo Manzorro durante todo el año 76, realizó tareas de inteligencia e investigación. Que no recuerda la fecha concreta.

Las demás partes, no hay preguntas.

Es llamado y no comparece el testigo Manuel Alabart Melanda.

Es llamado y no comparece el testigo Vicente Ramírez Montesinos

Es llamado y comparece el testigo Vicente Romero Ramírez con DNI n XXXXXXX. Por el Ilmo. Magistrado-Presidente se le hacen las advertencias legales. Juramentado. Manifiesta: Que no tiene relación personal con el acusado solo profesional por haberle entrevistado dos veces. Que es periodista. Que en la actualidad trabaja en TV española.

A la Acusación Popular 1:

Que fue enviado especial a Argentina, en los últimos 35 años ha sido enviado por TV a todas las guerras desde la de Vietnam y hasta las de la actualidad, que fue enviado a Argentina con el golpe de Videla, que ha entrevistado a distintos generales en su calidad de periodista.

Que el general Camps le mostró documentación en el 83 sobre el golpe de estado de Argentina. Que pudo entrevistar a Carlos Ors que fue policía y pudo combatir a los montoneros y por ello fue conmemorado. Que le mostró sepulturas clandestinas y le dijo el peso que tenían que tener los niños para poder soportar la tortura y la picana, eran 28 kilos. Que le contó como se tenía que formar a los niños en una educación cristiana a los hijos de los desaparecidos. Que esto fue en el 76, 77 y 78. Que las entrevistas fueron en el año 80 a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro.

Que la primera entrevista con Adolfo Francisco Scilingo Manzorro fue hecha durante el tiempo que estuvo encarcelado por un delito económico en Argentina ya se había publicado "el vuelo de Verbisky", se hizo la entrevista en la cárcel y duró una hora. Que la segunda entrevista fue cuando estuvo ya encarcelado en Madrid, Carabanchel, en su segundo día.

Que ha traído esta entrevista en DVD en la que ratifica los hechos.

Que la entrevista la solicitó a las autoridades pertinentes, no sabe por qué conducto. Que aceptó Adolfo Francisco Scilingo Manzorro recibirle en la cárcel. Que hablaron durante una hora sin presencia de funcionarios. Que el dialogo fue franco. Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro necesitaba confesarse. Que por su lado escuchó sin ningún apremio. Que le relató los hechos y eran sobrecogedores. Que era una persona atormentada. Que era consciente de que se filmaba. Que en alguna ocasión pararon el rodaje por algún ruido.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro contó la mecánica de organización de los vuelos de la muerte, de los dos vuelos en los que participó en la que había 13 y 17 detenidos. Que como les engañaron a los detenidos diciéndoles que les iba a trasladar, un medico les dio tranquilizantes, les pusieron música, que se había estropeado el modelo de avión que usaban los miércoles, que los martes hacían la selección y los vuelos los hacían los miércoles. Que contó como en el segundo vuelo como estuvo apunto de caerse al vacío al tirar los cuerpos de personas adormecidas, como una persona adormecida se incorporó y se asusto, relato que había aprendido a no pensar, que sentía un vacío enorme al tirar a las personas al mar, acabado su trabajo los participantes eran incapaces de mirarse a los ojos, le habló de sus crisis, le hablo de su intento de confesión en el que le dijeron que no era pecado, que empezó a tomar calmantes y empezó a beber, de cómo se lo contó a su mujer y a sus hijos. Que fue de una intensidad enorme.

Que no recuerda el nombre de los aviones aunque Adolfo Francisco Scilingo Manzorro se lo dijo y se lo describió incluso uno de ellos lo comparaba con un hércules en pequeño.

Que habló de su actividad como mecánico, hablaba de sus diálogos, hablaba de las prisioneras mas bonitas y de cómo abusaban de ellas, habló de una piscina, estaba por dentro muy bien la Escuela de Mecánica de la Armada.

Que dijo que había participado en alguna tarea del grupo de tareas pero no lo recuerda ahora.

Que Cecilia Viñas estaba en la lista de españoles, el testigo había hablado con su hermano Carlos, le dijo que había parido en la Escuela de Mecánica de la Armada y ese niño se lo había apropiado un militar llamado Jorge Vildoza y que era jefe de grupo de tareas era por tanto quien decidía de los secuestros y sobre la vida y la muerte y de los vuelos.

Que le dijo que recordó el nombre de cecilia Viñas porque después se había encontrado a Vildoza y el niño en un bar. Que ese niño apareció después y confirmo los datos que dio Adolfo Francisco Scilingo Manzorro.

Que el niño voluntariamente dejó que se le practicaran las pruebas de ADN y efectivamente era hijo de Cecilia Viñas. Que guardaba fidelidad a Vildoza y pidió a la familia Viñas que retirase los cargos contra Vildoza y esta no aceptó y ahora no sabe como se llevan.

Que en la primera entrevista se resumió en 8 minutos aunque entrego los brutos. Los 8 minutos fue transmitida por informe semanal y tuvo repercusión en otros medios. Que lo completaron con otro reportaje solicitando permiso ese mismo viernes y se realizó el sábado cuando acababa de ser ingresado en Carabanchel, en una sala los dos de pie a un metro de distancia recordaron la primera entrevista, se ratifico en todo aquello y contó su satisfacción por estar ante la posibilidad de ser juzgado y a tener un juicio justo y de ser juzgado en España.

Que no hubo ningún tipo de recompensa y Adolfo Francisco Scilingo Manzorro no se lo pidió. Que se ofrecía Adolfo Francisco Scilingo Manzorro voluntariamente ante Garzón porque entendía que era bueno para la justicia y para la historia de Argentina y bueno para si mismo porque era incapaz de vivir con esos remordimientos.

Que solicita el letrado que se una al rollo el DVD.

Las demás partes, nada que objetar.

Por el Ilmo. Magistrado-Presidente, que se una al rollo quedando a disposición del ponente en este acto.

A la Acusación Popular 3:

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro no le comentó nada de su hermana, si dijo que tenía cierto resentimiento profesional hacia la armada Argentina fue posterior a los hechos porque la conducta de culpa y la necesidad de rendir cuentas a la justicia era rechazado por sus compañeros de la armada.

Que en la entrevista que tuvo en Argentina no recuerda si le contó Adolfo Francisco Scilingo Manzorro que tuvo un encuentro que se encontró a la Escuela de Mecánica de la Armada cuando fue arreglar un ascensor. Que le contó de las embarazadas que las cuidaban hasta que daban a luz. Que había un plan para salvar a los niños de familias comunistas y buscarles familias bien nacidas. Que hablo de dos chicas de 18 años. Que le hablo de una mujer mayor y de algunas embarazadas. Que no quiere decir que no le hablara de la embarazada de la Escuela de Mecánica de la Armada pero no lo recuerda.

Que dijo Adolfo Francisco Scilingo Manzorro que no se había limitado a colaborar y que se sentía responsable de esas vidas humanas.

A la Acusación Particular 1, 2 y 5:

Que la entrevista a Camp fue en el 83. Que viajó para realizar la entrevista, estuvo de corresponsal alrededor de un mes. Que le dieron un plazo durante cuatro horas para salir vivo del país. Que publicó cuando estuvo ya en España por razones de seguridad. Que le seguían por las calles policías. Que en ese clima no se podía trabajar con continuidad.

Que el tiempo que estuvo tras el golpe tuvo miedo por su vida, tuvo la suerte de ser invitado a abandonar Argentina. Que vivía al lado de un senador uruguayo apareció muerto con 11 tiros en la cabeza. Que también llamaron a su puerta.

Que Carlos Alberto Ors es oficial, no sabe si sigue de ejercicio, le comentó lo de las picanas, perteneció a la policía. La batalla de monte Chingolo fue la mayor batalla entre montoneros y policías. Que fue un hecho real de guerra. Que Carlos Ors y por aquella tarea recibió la máxima condecoración.

Que Carlos aceptó hablar de la represión en un programa que tenía el testigo, hablo de hechos concretos, contó como el había presenciado no participado, como se ponía a los niños encima de los padres para ponerles la picana para que hablaran por el dolor de sus hijos, que había que evitar que sus hijos murieran, se había hecho el calculo de la cantidad de corriente y la masa corporal máxima que se les podía poner y esta era de 28 kilos.

Que lo del monte Chingolo es anterior al golpe.

Que solicitó la segunda entrevista después de haber hecho muchos reportajes y se ha encontrado que aquellas informaciones parecían increíbles. Que recuerda a un técnico de electrónico preso en la Escuela de Mecánica de la Armada al que le pidieron que reparase las picanas, en un principio dijo que no, y vio como les aplicaron a sus compañeros un elemento de tortura que le llamaban Bois que producía quemaduras por lo que tuvo que arreglar las picanas para que no les causaran tanto daño.

Que hay programas para dar credibilidad a estas cosas y no hay nada como las manifestaciones del verdugo de estas acciones. Que lo que le parece sorprendente que siendo miles los que han participado en estos hechos en la armada Argentina le parece increíble que solo sea Adolfo Francisco Scilingo Manzorro el que haya hecho estas manifestaciones.

Que solicitó esta entrevista por el libro el vuelo de Verbisky.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le comentó que había tenido problemas de ascensos. Que los problemas comenzaron por las criticas que hizo a la Escuela de Mecánica de la Armada cuando comentó que se les daba un trato especial a las montoneras bonitas a cambio de favores sexuales. Cuando comentó que el cura en su confesión le dijo que era pecado faltar a misa pero no las aberraciones que realizó en la Escuela de Mecánica de la Armada.

Que le comentó Adolfo Francisco Scilingo Manzorro el cometido que tenía en la Escuela de Mecánica de la Armada. que le habló de su vida profesional. Que sobre todo se centraron en los dos vuelos. Que si le hablo de su responsabilidad de los vehículos en los automotores. Que no le refirió nada sobre la sustracción de vehículos.

Que no recuerda si le contó lo de la incineración de cuerpos, se lo han contado pero no sabe si fue Adolfo Francisco Scilingo Manzorro.

Que respecto de los vuelos Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le relato que fue el mismo quien arrojo a las personas del avión. Que en un momento estuvo a punto de caerse. Que le contó como fue el medico a darles la segunda dosis de calmantes. Contó como los desnudó y como los tiró al mar. Que contó como se asustó al tener uno de los detenidos una reacción de incorporarse y estuvo a punto de caerse al vacío.

Que la primera entrevista fue en agosto del 96.

Que entre la primera y segunda entrevista no hubo ningún cambio de sus declaraciones. Que el general Camp le acuso al declarante de subversivo y Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le recordó y con gran cordialidad. Que estaba satisfecho de volver hablar con él. Que se ratificó en todo lo que le dijo en la primera entrevista. Que en la segunda entrevista hizo énfasis en rendir cuentas ante la justicia.

Que contó que era toda la institución la que tiene que involucrase en esas tareas. Que fue citado para participar en los vuelos y él no se negó por la obediencia debida. Que le contó su participación en el primer vuelo, del sentimiento de vergüenza que tuvo, que recibió la orden del segundo vuelo era una orden más de su superior y no lo cuestionó y lo entendió. Que le manifestó, que los vuelos fueron en miércoles, con una semana de distancia no le dijo una fecha concreta, pesaron mas los hechos que las fechas. Que el testigo ya sabía de la existencia de los vuelos.

Que no habló con familiares cercanos a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro porque no le interesaba la figura personal de esta persona, tampoco le preguntó por los delitos económicos. Que solo le interesaba los hechos descarnados en su implicación en la Escuela de Mecánica de la Armada.

Al Ilmo. Magistrado-Presidente:

Que no esta seguro de que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le dijo que transcurrió una semana entre uno y otro vuelo, es incapaz de precisar el tiempo de los vuelos, no transcurrió mucho tiempo. Que se remite a lo que pone en la cinta. Que el testigo lo que si recuerda es que le pregunto a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro repetidas veces que por qué acepto el segundo vuelo, puede que respecto a las fechas haya alguna precisión en la entrevista grabada.

Al Ministerio Fiscal:

Que se reflejan todos los detalles en la cinta aportada. Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro fue prolijo en detalles. Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro tenía necesidad de expresarse y el declarante le pidió que resumiera para no tener que cortarlo el testigo, escogiendo frases, cubriendo y encadenando y volvió a repetir su relato resumido. Que no leía notas, hablaba de memoria y daba la impresión de tener los hechos muy frescos. Que parecía que lo estuviera reviviendo todo. Que en la grabación rodó todo el tiempo y cuando interrumpieron por un ruido y se siguió grabando mientras que hablaban. Que hablaron de su participación personal y sus recuerdos y sentimientos y vivencias personales.

Que insistió en que esta dispuesto a prestar testimonio, a ser juzgado entiende que no solo el y que debería de ser todas las fuerzas armadas argentinas, aunque le interesaba que fuera la marina y sobre todo los altos cargos.

Que existía un terror total y el pueblo argentino miraba a otra parte. Que había unos anuncios en el que el lema era "denuncie a su vecino si ve algo sospechoso". Que recuerda haber visto un tiroteo y a los cinco minutos todo normal. Que recuerda estar en un café y estar encañonados. Que recuerda haber sido detenido en un café y conducido a una comisaría con gente aterrada, que los camiones de carne estaban aislados también acústicamente y a los detenidos se les empezaba a interrogar, así se impedía que los detenidos buscaran una coartada u ordenar sus ideas. Que el periódico la razón publicaba los muertos.

Que a partir del golpe los militares subieron a la superficie. Que el terror era parte de la vida cotidiana. Que el contenido de sus crónicas no las enviaban los empleados de Efe porque tenían miedo y las tenían que enviar por otros medios.

A la defensa:

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le dijo que había participado en alguno de los hechos que narró. Que dijo que le parecía mentira haber sido capaz de haber cometido esos hechos. Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro hablaba en primera persona. Que no le hizo falta preguntarle si había hecho esos crímenes. Que no contrastó lo que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le contó. Que el declarante no podía contrastarlo porque los papeles los tenían los militares y habían desaparecido. Que incluso los pidió la comisión de Sabato y no se los dieron. Que no podía contrastar el testimonio de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro porque estaba contando un secreto de la armada. se han hecho numerosos informes y nunca se ha podido contrastar. Que podía creer o no lo que le decía Adolfo Francisco Scilingo Manzorro, Camps o Barreiro. Que estamos hablado de una dictadura militar. Que el declarante procura contrastar todo lo posible y hay cosas imposibles de contrastar como en el caso de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro en el que se hizo la luz por su testimonio.

Que el testigo, no era nuevo en Argentina. Que no tenía acceso al servicio de inteligencia. Que no tuvo conocimiento por otros servicios de inteligencia USA de los hechos. Que la primera vez que fue Argentina fue a mediados del 73.

Que normalmente no estaba en Argentina se desplazó para hacer otro reportaje y salió esta entrevista a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro y fue el mayor fruto de ese viaje. Que en ese viaje no tuvo relación con colegas suyos norteamericanos.

Que Mario César Villani reparaba las picanas eléctricas durante una etapa de la Escuela de Mecánica de la Armada y su testimonio aparece en el "reino de Caín" y otro titulado: "los niños de la infancia", fueron dos entrevistas rodadas en cine, dentro de la asociación de detenidos y desaparecidos de Argentina. Que no puede precisar el tiempo en que estuvo Villani en la Escuela de Mecánica de la Armada.

Las demás partes, no hay preguntas.

Por el Ilmo. Señor Presidente se suspende la vista de Juicio Oral que se reanudará el día 26 de enero del 2005 a las 10 30 horas.

[Fin del documento cuyo fichero original se encuentra en la base de datos del Equipo Nizkor.]

Tienda de Libros Radio Nizkor On-Line Donations

Juicio oral en España
small logoThis document has been published on 06Feb05 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.