EQUIPO NIZKOR
Información

DERECHOS


24ene05 - Acta de Juicio Oral (12 Sesión)


Juicio Oral en el caso del Capitán de Corbeta Adolfo Scilingo.


Audiencia Nacional
Sala de lo Penal
Sección Tercera.

Acta de Juicio Oral (12 Sesión)

Ilmo. Sr. Presidente:

  • D. Fernando García Nicolás

Ilmo. Sres. Magistrados:

  • D. Jorge Campos Martínez
  • D. José Ricardo de Prada Solaesa (Ponente)

En Madrid, 24 de enero de 2005

Constituido por este Tribunal en Audiencia Pública con los Ilmos. Sres. que al margen se anotan, con asistencia del Fiscal Ilmo. Sra. Dña. Dolores Delgado García que se halla presente en la vista del Juicio Oral del Rollo 139/1997, del Sumario 19/1997 del Juzgado central de Instrucción n5, y de mí, el Secretario, se procede a la grabación video gráfica de la sesión, comparece el procesado:

Adolfo Francisco Scilingo Manzorro.
Asistido por el letrado: D. Fernando Martínez-Morata López

  • Comparece como Acusación Particular 1, la defensa de Graciela Palacios de Lois y otros defendida por el Letrado D. Enrique Santiago Romero. (No comparece sustituyéndole la acusación Popular 2).
  • Comparece como Acusación Particular 2 y 5, en defensa de Dña. Enriqueta Estela Barnes Carloto y Dña. Ana Cristina Stefano Gallego defendida por el Letrado D. Jaime Sanz de Bremond.
  • Comparece como Acusación Particular 3, la defensa de Dña. Marta Bettini Francese y otros defendida por la Letrada Dña. Carmen Lamarca Pérez.
  • Comparece como Acusación Particular 4, la defensa de Dña. Hebe María Pastor y otros defendida por el Letrado D. Manuel Olle Sese.
  • Por la Acusación Popular 1, representando a COSOFAN Comisión Solidaridad de Familiares y Asociación contra la tortura y CIG Confederación Intersindical Gallega comparece el Letrado D. Carlos Slepoy Prada.
  • Por la Acusación Popular 2, representando a Izquierda Unida comparece la Letrada Dña. Virginia Díaz Sanz.
  • Por la Acusación Popular 3, representando a Iniciativa Per Cataluña comparece el Letrado D. Juan Puig de la Bella Casa.
  • Por la Acusación Popular 4, representando a la Asociación Argentina de Derechos Humanos comparece el Letrado D. Antonio Segura Hernández.
  • Comparece como Acusación Popular 5, la defensa de Asociación Libre de Abogados y otras defendida por el Letrado D. José Luis Galán Martín.
  • Comparece como Acusación Popular 6, la defensa de Asociación Proderechos Humanos de España defendida por el Letrado D. Manuel Olle Sese.
  • Por la Acusación Popular 7, representando a Politeya a Dña. Ana Cristina Stefano comparece el Letrado D. Víctor Hortal Fernández.

A las 16 30 horas, con mi asistencia, se declaró abierta la sesión por el Ilmo. Sr. Presidente y a la voz de Audiencia Pública, y que por mí, el Secretario, se dio cuenta en legal forma de acuerdo con lo dispuesto en la Ley.

PRUEBA TESTIFICAL de las Acusaciones Particulares y Populares.

Es llamado y comparece el testigo Horacio Verbisky con pasaporte de Argentina n XXXXXXXXX. Por el Ilmo. Magistrado-Presidente se le hacen las advertencias legales. Juramentado. Manifiesta: Que no tiene relación personal con el acusado.

A la Acusación Popular 1:

Que como periodista lleva 45 años, trabajaba en los principales medios escritos y televisión, es presidente de estudios legales y sociales, miembro de la junta directiva de una revista. Que ha escrito una docena de libros de temas políticos, sociales y económicos. Que ha escrito sobre derechos humanos. Que ha sido autor del primer trabajo que se publico en Argentina acerca del primer campo de concentración en la Escuela de Mecánica de la Armada "historia de la Guerra Sucia". Que trabajaba con Rodolfo Wolf que era montonero a efecto de informar dentro y fuera.

Que respecto a la dictadura es un tema basto para poder decirlo aquí. Que implicó secuestro, torturas y montones de vidas de personas documentadas con nombres y apellidos y que dieron lugar a la serie de procesos criminales donde hubo condenas y luego amnistías. Que esa dictadura marco la historia de su país.

Que en el 93 año después de los indultos, el gobierno el presidente Medem envió al estado el pliego de ascensos para los que solicitaba el cargo de capitán de navío. Que encontró dos nombres el de Rolón y Pernias, que ya los había investigado, tenían secuestros como el de las misioneras que fueron torturadas y luego desaparecidas en la Escuela de Mecánica de la Armada, escribió un articulo sobre esto y se armo un escándalo en la sociedad. Que comenzó a investigar que Menem porque había dicho que había sido detenido y torturado, había sido detenido no había sido torturado y resulto absuelto en ese juicio el que habla. Que cuando el senado rechazó los ascensos de Rolón y Pernias. Que un día se le se le acercó un hombre en el metro y le dijo que había estado en la Escuela de Mecánica de la Armada, dijo que era compañero de los anteriores. Que le acompañó y se quedaron conversando y les dijo que habían hecho cosas terribles peores que los nazis, que dijo que todos hicieron lo mismo, que le parecía injusto que no les dieran el ascenso a Rolón y Pernias porque todos habían hecho lo mismo. Que era Adolfo Francisco Scilingo Manzorro quien se le había acercado.

Que hubo muchos conflictos internos dentro de la armada por los crímenes en la dictadura. Que extrajo un fajo de cartas y le dijo que le daría copia de cartas enviadas a varios funcionarios militares y civiles. Que en esas cartas Adolfo Francisco Scilingo Manzorro decía que se había convertido en un asesino por las ordenes que le habían dado y que había arrojado gente al mar. Que en todas las investigaciones que el declarante había hecho no aparecía el nombre de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro como participe en los hechos ni había sido acusado por las asociaciones de derechos humanos. Que quedaron en verse otra vez más tranquilos. Que se reunieron a lo largo de tres meses en febrero del 95 mantuvieron una docena de entrevistas donde le contó su historia. Que lo que le intrigaba era la motivación de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que estaban en vigor las leyes de punto final y obediencia de vida.

Que las cartas que le había dado lo que planteaba era que a los oficiales jóvenes les habían mandado hacer hechos tremendos y los oficiales mayores no habían asumido su responsabilidad. Que le contó que su participación en los vuelos le había destruido la vida, que era religioso y buscó consuelo en la religión y no lo consiguió, luego busco consuelo en el alcohol, drogas sin conseguirlo. Que le contó que se le repetía como una pesadilla que durante uno de los vuelos estuvo a punto de caer al vacío por la puerta abierta, uno de los compañeros le rescato de la caída. Que la victima era considerada un objeto. Que a raíz de la caída, de las adicciones, de su vida destruida, empezó tener problemas dentro de la armada, se aparto un metro de la rutina no pudo volver a la fila porque lo que vio transformo su vida. Que en el 84 o 85 tenía que hacer un examen a los efectos de un ascensos y como estaba durmiendo mal pidió prorroga y no se lo dieron hizo bien el examen y le preguntaron que porque había pedido prorroga contando Adolfo Francisco Scilingo Manzorro todo lo de los vuelos, al llegar a su puesto su jefe le dijo que había hablado de más y que iba a tener problemas. Que no le dieron el ascenso a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro.

Que recurrió el ascenso y le comunicaron que no iba a ascender ese año pero que podría ascender al año próximo. Que luego no pudo ascender y ordenaron que le realizaron una pericia psiquiatrica, diciendo esta que no tenía ninguna patología digna de mención, no resultó ascendido. Que por eso insistió tanto en los compañeros que no les ascendieron. Que tiene un resentimiento por todo ello. Que todo esto forma parte del libro del vuelo que ha publicado y ha dado copia.

Que en el caso de la carta a Videla, no pudo verificar la carta. Que le dijo que había enviado las cartas al senado cuando estaban discutiendo el tema de Rolón y Pernias. Que le dijeron que efectivamente se habían recibido las cartas. Igualmente, también le llegó una carta a Menen.

Que las entrevistas fueron en el domicilio del testigo y otras en su oficina. Que en su domicilio no estuvo presente ninguna persona, su esposa le vio entrar. Que en su oficina lo vio su secretaria y estuvo presente en alguna entrevista ya que su compañero había sido asesinado en la Escuela de Mecánica de la Armada, le hizo alguna pregunta a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro y le contestó, le dijo que había llegado herido a la Escuela de Mecánica de la Armada y que en los enfrentamientos reales de la represión y que murió en la Escuela de Mecánica de la Armada y que su cadáver fue incinerado en los terrenos de la Escuela de Mecánica de la Armada.

Que el dos de marzo del 95, había publicado una nota de portada y volvió a entrevistarle a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro después de un mes, diciéndole que había sentido alivio y que todos los que habían participado debían estar presos, que quería que la armada estuviera limpia y no contaminada por la gente que había participado.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le decía al declarante que hablaba poco y Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le preguntaba que qué pensaba él y que él le respondía con otra pregunta.

Que se encontraron en la calle por la noche diciéndole Adolfo Francisco Scilingo Manzorro que estaba tratando de reconstruir su vida y que había sentido un alivió al haber hablado, que la mujer y los hijos estaban presentes y asentían.

Que los detalles de cómo se mataba a una persona de esa manera no habían sido contados en primera persona hasta que lo contó Adolfo Francisco Scilingo Manzorro y sus hijos estaban muy orgullosos de que había sido el primer oficial de la armada que lo había contado ese hecho.

Que el declarante ha grabado algunas entrevistas, que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro no le dejaba grabar y a partir de la cuarta entrevista le dejó grabar, aunque en algún momento de la entrevista le hacía parar. Que en las entrevistas hablaban de los vuelos y están transcritas en su libro.

Que también le contó la preparación de los vehículos en la Escuela de Mecánica de la Armada. Que el declarante sabía que se usaba una camioneta llamada Swat que se usaba para torturar, cuando se encontraba capturada una persona y comenzaban a torturarla para no perder tiempo. Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le dijo que la camioneta swat se utilizaba para hacer labores de inteligencia y estaba acondicionada para ello, no era para torturar. Que no tuvo dudas de que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro decía la verdad.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le mostró fotografías que publicaba el declarante en la que salía Adolfo Francisco Scilingo Manzorro entregando un premio a otro. Que verificó que él era oficial de la armada y que había estado destinado en la Escuela de Mecánica de la Armada, no tuvo dudas de que había estado en automotores y llegó a la conclusión de que este hombre decía la verdad de los hechos. Que vivía en el edificio de la armada y su familia en bahía blanca. que le relato las situaciones rutinarias en el día a día.

Que decía que estaba en automotores diciéndole que no tenía acceso a los accesos donde se torturaba pero que sabía donde se hacían y un día presenció una. Que dudaba de las intenciones del torturador llamado Bacca y que por eso quiso ver una sesión de tortura que no participó. Que decía que no participaba en el grupo de tareas pero si participó en dos vuelos de tal manera que era rotatorio para que ningún oficial quedase libre. Que no sabía quienes eran las personas que había tirado al mar porque le obsesionaba no saber a quien había arrojado. Que hacía entrevistas con derechos humanos para saber sobre las listas de desaparecidos.

Que en la cantina de oficiales mientras comían hablaban de esto.

Que también le contó de una embarazada que fue secuestrada, se acercó a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro la madre de la embarazada para preguntarle por su hija, una vez hechas sus declaraciones. Que su hija se llamaba Marta Vázquez, Adolfo Francisco Scilingo Manzorro cree que era la persona con la que había hablado un día que entro en el grupo de tareas para reparar un ascensor. Que en esa entrevista de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro con la madre de Marta Vázquez esta grabada en la BBC.

Que hace poco le dijo que tenía una novedad porque la persona que hablo con Adolfo Francisco Scilingo Manzorro no era mi hermana, la persona que vio Adolfo Francisco Scilingo Manzorro se llamaba Marta Álvarez y que por las fechas no podía ser su hermana. Que le contó que un día estaba a la puerta de su camarote y entró una persona para reparar el ascensor enfrente de donde ella estaba, preguntándole, este, por su estado. Que el hombre estuvo dos horas reparando el ascensor y luego se fue. Que mientras que ellos estaban ahí y por ahí pasaban personas encapuchadas, engrilladas y se oían los gritos de la tortura. Que dijo que había sido ella quien había hablado con Adolfo Francisco Scilingo Manzorro.

Que todo el mundo en la Escuela de Mecánica de la Armada sabía lo que ocurría. Que durante el juicio de Masera le dio la impresión de esto.

Que la hija de chamorro invitó a una amiguita a jugar a su casa en la Escuela de Mecánica de la Armada y vio a unas personas encapuchadas.

Que al ver los métodos, Debuzo que era oficial de la armada pidió traslado y dijo que no iba a participar.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro oyó en el comedor que habían arrojado a un camarada al mar por traidor, que cree que se refería a De Botto.

Que el avión Skaiban y el Electra forman parte de la armada y que participaron en los vuelos. Que le contó que cuando fue hacer los vuelos no estaba el Electra. Que el Skaiban admite unos 20 pasajeros y es mas pequeño que Electra en el que caben unas sesenta personas. Que el Skaiban es el preferido de los paracaidistas. Que el Electra dejó de fabricarse porque hubo un par de accidentes. Que el Electra a oído que lo usa la armada para abastecer de alimentos a la Antártida.

Que mencionó que intervinieron en el grupo de tareas había otras personas de la armada, de la policía y civiles.

Que en la época que esta narrando el declarante tuvo contactos con Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que después siguió viéndole a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le hizo otra nueva entrevista que ya ha comentado, que hizo un par de notas más con él. Que también le acompañó a una entrevista en la televisión de EEUU. Que estuvo en contactó con él y paso episodios muy duros en esos meses. Que por el lado de las victimas causo rechazado y por la armada hubo un intento de escarmentarlo y le inventaron una causa y fue detenido. Que hizo una investigación del tema el declarante y se procedió a un juicio político y termino con la remoción del juez y detención del policía que intervino. Que fue secuestrado Adolfo Francisco Scilingo Manzorro lo obligaron a subir a un automóvil y con un arma cortante le tallaron en la frente y mejillas las iniciales de tres periodistas uno de los cuales era el declarante. Que cuando estuvo preso estuvo el declarante en contacto con la familia diciéndole que estaba escribiendo un libro y le llevó un ejemplar siendo una reproducción del libro del declarante más una lista de personas que habían participado en los vuelos, que no le consta la veracidad de las listas. Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro quería resolver el problema de los desaparecidos y de las víctimas. Que no le constan al declarante que la lista que mostraba participasen en los vuelos.

Que cuando el fiscal Castresana tomo la denuncia en Madrid Adolfo Francisco Scilingo Manzorro dijo que quería declarar en ese juicio en España. Que sus abogados en Argentina le llamaron y le dijeron que era inconveniente que viniera y que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro quería declarar en España. Que si viajaba podía ser detenido. Que cuando vino Adolfo Francisco Scilingo Manzorro hizo un programa en televisión, fue tomado declaración y detenido y llevado en Carabanchel. Que el declarante le llamo y le dijo Adolfo Francisco Scilingo Manzorro que todos debían de estar detenidos.

Que el ultimo contacto que ha tenido con Adolfo Francisco Scilingo Manzorro fue una carta que le envió desde Alcalá Meco en la cual le pedía Adolfo Francisco Scilingo Manzorro que publicara una carta que le había escrito a Godoy. Que el dicente publicó la carta a Godoy y este no contestó nada. Que tiene la carta en su poder y la ha traído. Que en el 98 Adolfo Francisco Scilingo Manzorro se retractó. Que cuando vino el declarante a declarar ante el juez instructor Adolfo Francisco Scilingo Manzorro estaba acompañado de un abogado muy agresivo que le habían pagado los pinochitistas, según le contaron.

Por el letrado al amparo del artículo 729.3 solicita que se una a la causa dicha carta.

Por el Ilmo. Magistrado-Presidente, que se de traslado a las partes y que se una al rollo.

Previo por el agente se da traslado a las partes.

Por el Ministerio Fiscal, solicita que también se le exhiba.

Se da traslado al Ministerio Fiscal por el señor agente.

Por la defensa, solicita que el procesado la reconozca.

Adolfo Francisco Scilingo Manzorro, manifiesta que si envío la carta. Que quería unirse porque Godoy es compañero de él de promoción.

Por la acusación popular, solicita que se de lectura de la carta.

Por el Ilmo. Magistrado-Presidente, que no es el momento procesal oportuno.

Que retomaba el dialogo donde lo habían dejado como sino hubieran dejado de verse. Que no hace referencia a la retractación. Que ve a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro como una persona que intenta reconstruir su dignidad perdida por los hechos cometidos.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro en algún momento le dijo que tenia que leer "nunca más" de nuevo, que quería leerlo en detalle porque el lo había leído como del enemigo. Que los libros que había leído eran los publicados en la dictadura. Que respecto a Rodolfo Wolf es muy difícil que alguien no sepa quien es en Argentina.

A la Acusación Popular 3:

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le habló de la hermana solo en la última entrevista, diciéndole que era militante como el declarante. Que las familias han estado divididas en Argentina y es algo frecuente. Que le preguntó donde estaba su hermana y dijo que esta había muerto por un cáncer. Que respecto de Masera tenía sentimientos contradictorios hacía él. Que tenía profunda admiración por Masera, después de acabar su destino en la Escuela de Mecánica de la Armada y le tocó sentarse en una comida al lado de Masera y estaba orgulloso de esto. Que estaba resentido porque no asumía su responsabilidad de las ordenes dadas durante la dictadura. Que la hermana de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro murió mucho después de terminar la dictadura unos 15 años después. Que no hace la asociación de un tema con otro.

A la Acusación Popular 5:

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le comentó en una ocasión que estaba en automotores, se quejo de que los automotores después de que los usaran el grupo de tareas venían con sangre, que no querían tocar tapicerías manchadas de sangre (uno del taller). Que los automotores eran robadas. Que le dijo que participó en dos vuelos en las que había 30 personas, que no torturó ni secuestró. Que al final le confesó que en la camioneta Swat había participado en un secuestro de una persona que se había resistido y le pegaron un tiro en la cabina. Que su gran shock fue encontrarse a esa persona en uno de los vuelos. Que fue la única persona con la que tuvo dialogo. Que no le pudo identificar después. Que era una persona que tenía actitudes de buzo. Que cuando estaba grabando Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le hizo un Gesto con la mano para que parara la grabación y le hizo un Gesto con el dedo como hacia arriba como diciendo que había ido al cielo.

Que Moreno Campos no prestó atención a su historia diciéndole que sus motivaciones eran muy mezcladas, se sentía culpable por lo que había hecho, se encontraba resentido con la armada por no haber obtenido el ascenso y quería plata por contar su historia. Que estaban vigentes las leyes de obediencia debida y punto final, por lo que no podía ser juzgado. Que le amenazaron en la armada porque quiso publicar en revistas su historia.

Que el declarante dice que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro nunca le pidió dinero y él nunca se lo hubiese dado.

Que no utilizó ningún genero de coacción o soborno. Que fueron hechas estas declaraciones por Adolfo Francisco Scilingo Manzorro por su propia voluntada sin amenazas y coacciones.

A la Acusación Popular 4 y 6:

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro creía que estaban haciendo entrevistas para un artículo en el periódico. Que el declarante cuando obtuvo todo el material le dijo que era mucho material y que había decidido hacer un libro, diciéndoselo cuando ya el libro estaba terminado.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro nunca le ha pedido que se retractara del libro. Que hace pocos meses recibió la carta que ya ha comentado anteriormente.

Que ratifica que todo lo que consta en el libro se lo contó en primera persona Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que ha entregado al tribunal las cintas de las entrevistas.

Que la esposa de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro Marcela Valles le entregó un libro que había escrito Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que nunca le dijo que hubiera una tercera persona involucrada.

A la Acusación Popular 7:

Que le comentó lo de la camioneta Swat que no era una ambulancia. Que era una camioneta con la caja cerrada pero con posibilidades de observaciones del interior hacia fuera y tenía una camilla que se usaba para torturar.

Que no recuerda si le dijo que había habilitado la camioneta para torturar con la picana.

Que no recuerda que le haya hablado de las fichas microfilmadas, le nombró el tema de los asados, diciendo que cuando hacían asados le pedían neumáticos en el taller.

Por el Ministerio Fiscal, solicita que se le haga entrega del sobre original de la carta.

Por el Ilmo. Magistrado-Presidente, que se entregue a las partes fotocopia de dicho sobre.

Por el agente, hace entrega de dicho sobre a las partes.

A la Acusación Particular 2 y 5:

Exhibido el tomo 169 de la pieza separada sobre consta unido el libro del procesado. Manifiesta, Verbisky: reconoce el libro como el que le mostró la esposa de la señora de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que si es ese libro.

Exhibido el Tomo 170 de la pieza separada de documentos folio 35.798 al 36.016, el libro del testigo. Verbisky, manifiesta: que lo reconoce como el libro que ha escrito él. Mira las cartas que hay al final del libro, las cartas tuvo fotocopia, los acuses de recibo que le entregó Adolfo Francisco Scilingo Manzorro eran los originales y luego el dicente saco fotocopia.

Que respecto a las cartas, el declarante tuvo los originales que tenía Adolfo Francisco Scilingo Manzorro en su poder remitidas por la armada.

Que respecto a la carta de reconsideración no vio el documento original, vio la copia remitida por Adolfo Francisco Scilingo Manzorro porque el original quedo en la junta. Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro no tenía porque dar ninguna explicación en aquel momento, que es ahora cuando debe de dar explicaciones porque se ha retractado.

Que el encuentro fue en noviembre o diciembre del 94 con Adolfo Francisco Scilingo Manzorro en el metro.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro no le comentó que hubiera tenido contacto con revistas. Que no le dijo porque le había escogido para contarle su historia. Que fue porque le vio en la calle.

Que en lo que le narró Adolfo Francisco Scilingo Manzorro no había incoherencias, si había cosas nuevas, mecanismo de la falsa vacuna que era somníferos, como los drogaban, datos que se desconocían.

Que el declarante ya conocía la ubicación de los edificios de la Escuela de Mecánica de la Armada.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le dijo que proporcionaba neumáticos para los asados, Que no lo recuerda si le dijo Adolfo Francisco Scilingo Manzorro con qué frecuencia ni si lo tenía que justificar.

Que le pregunto por "El vuelo" arrojar personas desde aviones al mar. Que dijo Adolfo Francisco Scilingo Manzorro en el primer vuelo se arrojaba a las personas vestidas y había dado lugar a problemas porque habían aparecido cadáveres en Uruguay con monedas y cigarrillos argentinos y a partir de ahí se decidió desnudarlos antes de arrojarlos.

Que le consta que los vuelos es como consta en su libro.

Que sabía los números de las personas que iban en los vuelos no la identidad. Que había una señora mayor y dos adolescentes. Que respecto del número de personas que había en los dos vuelos eran en uno 13 y en el otro 17 personas.

Que no le entregó cantidad alguna de dinero a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que le hicieron un ofrecimiento para hacer una película sobre el libro porque puso una condición sobre el contenido, no lo aceptaron y en consecuencia, no aceptó la película el declarante. Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro tuvo conocimiento que el ofrecimiento era para el declarante y para Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le hacían el ofrecimiento como Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro se comportó como el declarante esperaba y también se negó porque entendió los motivos del declarante.

A la Acusación Particular 3:

Que no recuerda cuando Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le narró que tiraron en el avión a una persona que al parecer era De Botto por el casino de oficiales, que fue un comentario de cantina. Que era un comentario de la Escuela de Mecánica de la Armada. Que no recuerda pero que esta recogido en su libro.

Al Ministerio Fiscal:

Que las entrevistas eran para realizar un articulo. Que decidió publicar un libro cuando tuvo recogido todo el material que le suministró Adolfo Francisco Scilingo Manzorro.

Que el acusado no le manifestó porque hizo las declaraciones, le dijo que cuando pidió la prorroga para el examen se la negaron y se sintió mal por las pesadillas del vuelo en el que había participado. Que después de decir eso le negaron el ascenso. Que había rencor por no haberle reconocido sus meritos en su guerra, había cumplido las ordenes y a raíz de los trastornos psicológicos que sufrió por ello le pareció injusto. Que tiene sentimientos muy distintos y se superponen y en unos momentos se ponen unos y en otros, otros, se siente culpable y resentido por no haber obtenido el ascenso.

Que al principio dudo de sus declaraciones cuando vio las cartas con lo que había hecho. Que cuando vio desde cuando remontaba el problema y tenía que ver con su problema personas el ascenso y las ordenes que había cumplido y que no le reconocía nadie.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro dijo que se comentaba en la Escuela de Mecánica de la Armada que el marido de su asistente era uno de los que había sido secuestrado por la Escuela de Mecánica de la Armada.

Que no le comentó sus investigaciones pero que sus investigaciones son públicas. Que el que ha hablado ha sido Adolfo Francisco Scilingo Manzorro no el declarante, de hecho un día le comento "Ud. es un cara porque solo habló yo" y el declarante le respondió con otra pregunta.

Que Rolón y Pernías fueron interrogados por el senado y dieron las ordenes que les habían mandado. Que no eran contradictorias con las narraciones de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro, pero contaban distintas narraciones... que había una consigna de silencio. Que es practica normal del periodismo verificar los hechos.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro nunca consultó notas, las entrevistas eran espaciadas pasaban dos o tres días entre unas y otras, que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro refería todo de memoria.

Que contrasto datos con personas que habían sido secuestradas o detenidas.

Que no le mostró su libro a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que nunca objeto nada de nada de su libro y han seguido en contacto largamente.

Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro decía que cumplían ordenes que creían legales, que cuando se vio que nadie asumía la responsabilidad y se cuestionó sobre ello.

Que él no le dijo que no viniera a España le advirtió de lo que le podía pasar. Que a partir de venir a España no le vio más. Que se le escapa a su conocimiento lo que paso de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro en España y con quien estaba en contacto.

Por el Ilmo. Magistrado-Presidente, se suspende la sesión siendo las 18 50 horas.

Por el Ilmo. Magistrado-Presidente, se reanuda la sesión siendo las 19 05 horas.

A su defensa:

Que todo lo que ha publicado se lo contó Adolfo Francisco Scilingo Manzorro más lo que investigo el declarante. Que no le preguntó si era cierto todo lo que había contado porque nunca estuvo en duda que no fuera cierto. Que no le pregunto a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro si todo lo que le había narrado era por referencia pero en alguna momento si le dijo que lo sabía por referencia y así consta. Que si constato la veracidad de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que ha constatado que los aviones son de la armada, las cartas llegaron al senado, que existía una camioneta Swat, que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro pertenecía a la Escuela de Mecánica de la Armada, que ha constatado el grado de perturbación sicológica sobre su persona, que ha constatado que pertenecía a la Escuela de Mecánica de la Armada y que tenía relaciones con el grupo de tareas suministrarles reparaciones para su vehículo y para los lugares donde tenían a personas detenidas y secuestradas, se lo dijo el propio Adolfo Francisco Scilingo Manzorro y Marta Álvarez cuando declaro que no era su hermana sino ella la que había hablado con Adolfo Francisco Scilingo Manzorro dentro del grupo de tareas.

Que a Adolfo Francisco Scilingo Manzorro no le facilito documentos referente a la Escuela de Mecánica de la Armada y que tuviera el declarante.

Que no sabe que repercusiones puede tener que tuvieran ideologías diferentes contrapuestas. Que el declarante participó en el diario de noticias e informó de lo que ocurría en la Escuela de Mecánica de la Armada con los montoneros. Que nunca ha sido procesado el declarante, siempre ha vivido en Argentina, salvo en el 75 que vivió en Perú y no ha tenido ninguna condena de ningún tipo. Que ha tenido procesos por difamación cuando Menem y han sido sobreseídos.

Que al principio los detenidos serán arrojados al mar vestidos y aparecían en las costas uruguayas y no se lo puede explicar porque aparecían ahí, el que tendría que explicarlo tendría que ser un perito de corrientes marítimas.

Que las primeras noticias sobre los hechos de las Escuela de Mecánica de la Armada aparecieron a raíz de sus publicaciones en 1976.

Que la conclusión que sacó con las narraciones de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro es que eran coherentes con los hechos ocurridos.

Que en marzo del 95 publicó el libro el declarante. Que su primer encuentro con Adolfo Francisco Scilingo Manzorro fue en diciembre del 94. Que pasado un mes o mes y medio, en enero del 95 supo que tenía información suficiente para escribir un libro. Que no se encontraba de vacaciones el declarante en esas fechas. Que "el vuelo" se publicó en marzo del 95 y desde enero a marzo saco el libro. Que tenía ya una docena de libros antes de escribir este. Que toda su información ya la tenía en orden. Que era algo muy simple. Que alternó un capitulo de conversaciones y otro de información que ya tenía en su poder. Que el contrato de edición lo tiene en su poder aunque no lo ha traído aquí porque no creyó que fuese necesario. Que todo lo pudo hacer en cuarenta y cinco días. Que no sabe quien llevaba las relaciones con los medios de comunicación de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que cree que la relación la llevaba Adolfo Francisco Scilingo Manzorro.

Que no es cierto que el declarante le hiciera tres entregas de dinero a la esposa de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro en cantidades de 2.000 $, 1000 $ y 500$. Que una vez le entregó 200 pesos a la esposa de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro para una operación de su hija y fue bastante posterior a la publicación del libro y lo hubiera hecho por cualquier persona por ser un Gesto humanitario.

Por la defensa solicita un careo conforme al artículo 629 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, entre el declarante y el acusado por las contradicciones que se han efectuado relativo a la entrega de dinero, si documento o no el testigo al procesado, y finalmente, que publico todo lo que le contó Adolfo Francisco Scilingo Manzorro y Adolfo Francisco Scilingo Manzorro niega que esto sea cierto.

Por el Ilmo. Magistrado-Presidente, que el careo es un medio excepcional. No obstante, se procede al CAREO por petición de la defensa.

Al Ilmo. Magistrado-Presidente:

Verbisky, manifiesta: que se mantiene en que le entregó solo 200 pesos a la señora de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro como un donativo caritativo.

Por Adolfo Francisco Scilingo Manzorro, manifiesta: que fue detenido por un juez argentino y que llamó a Verbisky y fue su señora y le entregó 2000 pesos o dos mil dólares que es igual. Que luego le volvió a llamar y le dio 1000 dólares. Que Adolfo Francisco Scilingo Manzorro le pidió 1000. que luego le pidió otros mil y le dio 500 dólares. Que lo dijo desde la prisión. Que fue un gesto de buena voluntad.

Que Verbisky solo le dio 200 pesos a la señora de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que solo habló con Adolfo Francisco Scilingo Manzorro desde la cárcel de Carabanchel. Que la única llamada telefónica de una cárcel fue desde la cárcel de Carabanchel. Que la cantidad que le dio a la señora de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro era para comprar un medicamento. Que nunca se trato de una retribución.

Adolfo Francisco Scilingo Manzorro, manifiesta: que no había tenido ningún contacto con medios de comunicación. Que se comprometió a publicar un artículo el día de la armada para que se produjera un shock. Que a Verbisky le dijo que iban ha hacer un programa de televisión.

Verbisky, manifiesta: en el caso del programa de 60 minutos es cierto, e hicieron entrevistas con los dos. Que en el programa de televisión solamente dieron las manifestaciones de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que otras veces se limitó a dar el teléfono de Adolfo Francisco Scilingo Manzorro para que se pusieran en contacto con él. Que en otra ocasión les dijeron que fueran juntos y dijo que no quería aparecer con Adolfo Francisco Scilingo Manzorro con él. Que de la visita a la entrevista del New York times no ha estado con Adolfo Francisco Scilingo Manzorro. Que nunca ha cobrado corretaje. Que no le consta que nunca hubiera pedido dinero.

Adolfo Francisco Scilingo Manzorro, manifiesta: que nunca le prestó atención Verbisky el tema de su hermana. Que no publicó todo lo que le contó.

Verbisky, manifiesta: que al final de su libro termina con su hermana, le ha prestado mucha atención. Que le parece ridículo que después de 15 años de que finalizase la dictadura y muriese su hermana Adolfo Francisco Scilingo Manzorro manifieste que quiere venganza contra Masera por la muerte de su hermana.

Se le enseña a Verbisky por la Sala 4 cintas magnetofónicas con sus carátulas reseñadas como "Scilingo 1, 2, 3 y 4". Y manifiesta: que la letra que aparece en las mismas es la suya.

Las demás partes, no hay preguntas.

Por el Ilmo. Señor Presidente se suspende la vista de Juicio Oral que se reanudará el día 25 de enero del 2005 a las 10 30 horas.

[Fin del documento cuyo fichero original se encuentra en la base de datos del Equipo Nizkor.]

Tienda de Libros Radio Nizkor On-Line Donations

Juicio oral en España
small logoThis document has been published on 06Feb05 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.