| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
12jul13
Bárcenas elige a Gómez de Liaño para alargar el proceso con todas las imputaciones posibles
El abogado Javier Gómez de Liaño asume con el extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas su tercer cliente dentro del caso Gürtel. Los otros dos son el exconcejal de Estepona, Ricardo Galeote, y su padre, José Galeote, exdiputado de la localidad madrileña de Boadilla del Monte, todos ellos involucrados en la presunta trama de corrupción en torno al PP.
La estrategia de Bárcenas ha ido cambiando a lo largo de estos meses y dio un vuelco cuando, hace quince días, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz le envió a prisión sin fianza. Desde entonces, el extesorero del PP ha optado por no seguir ocultando que, efectivamente, esos papeles son de su puño y letra y que, además, ha sido testigo directo de la financiación ilegal de su partido.
Lo ha hecho a través del diario El Mundo, al que hizo llegar una primera hoja de esos originales, de los cuales, hasta el día de hoy, se desconocía su paradero. En ese momento, sus abogados vieron cómo se desmoronaba toda su estrategia de defensa y de manera inmediata rechazaron seguir defendiéndole.
Hasta tal punto es así que ayer se negaron a acudir a la declaración como testigo del director de ese periódico, Pedro José Ramírez, a pesar de que Bárcenas todavía no tenía designado un nuevo letrado. Fuentes jurídicas explican que lo habitual es que, a pesar de la renuncia, se hubieran mantenido como letrados hasta que no diera la venia al siguiente abogado.
A última hora de la tarde de ayer, se supo que Gómez de Liaño se va a encargar a partir de ahora de definir su estrategia. Fuentes jurídicas conocedoras de la manera de proceder de este abogado sostienen que podría intentar alargar todo el proceso generando una manta de imputados con varias ramificaciones, financiera incluida. Esta estrategia no casa con el planteamiento de sus anteriores abogados.
Ahora, habrá que ver si su estrategia pasa por plantear nulidad de actuaciones, como ha ocurrido en el caso Blesa, empezando por la propia testifical de Ramírez, una sesión en las que Bárcenas no estuvo representado por ningún letrado.
A pesar de toda la información publicada, el extesorero sigue manteniendo que todo el dinero recaudado a lo largo de estos años lo ha obtenido de manera lícita a través de negocios exitosos. El problema de tirar de la manta, como ya amenazó cuando estaba en libertad, es que tendría que reconocer parte de su responsabilidad, al menos que mantuviera que su labor era meramente de contabilidad y representativa.
Bárcenas, en manos de Pedro J.
Toda esta madeja se produce por la pieza separada abierta tras la publicación de unos documentos de Bárcenas donde refleja el pago de donaciones ilegales por parte de empresarios y la entrega de dinero a dirigentes del partido al margen de sus nóminas.
Hasta principios de año, Bárcenas era un imputado de segundo rango y poco destacado en la causa. Sus anteriores abogados, Miguel Bajo y Alfonso Trallero, le mantuvieron en una posición discreta hasta que en enero Suiza envió las comisiones rogatorias, donde comenzaron a aflorar millones de euros escondidos por el extesorero al fisco y que ya suman 49 millones de euros.
[Fuente: Por C. Guindal, El Confidencial, Madrid, 12jul13]
 | This document has been published on 18Jul13 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |