EQUIPO NIZKOR
Información

DERECHOS

23abr10


Garzón pide la nulidad de su causa por el franquismo ante la "parcialidad" de Varela


El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha presentado un recurso de apelación por nulidad de actuaciones contra el auto y la providencia del juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, por el que pidió a Manos Limpias y a Falange que corrigieran los defectos de sus escritos en la causa contra Garzón por investigar los crímenes del franquismo.

Según el recurso de Garzón, "la intervención del instructor no se encuentra amparada en ningún precepto de la normativa procesal vigente y es manifiestamente ajena a las normas esenciales del procedimiento". En el escrito, el juez apunta que "la intervención del instructor no se encuentra amparada en ningún precepto de la normativa procesal vigente y es manifiestamente ajena a las normas esenciales del procedimiento". Varela es "parcial", según Garzón, "porque vulnera de forma clara y decisiva la imprescindible neutralidad e imparcialidad que debe presidir la labor de un instructor".

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha presentado un recurso de apelación por nulidad de actuaciones contra el auto y la providencia del juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, por el que pidió a Manos Limpias y a Falange que corrigieran los defectos de sus escritos en la causa contra Garzón por investigar los crímenes del franquismo.

"Dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes; perjudica al resto. Y si el perjudicado es el reo [Garzón] la conducta del juez no sólo afecta al derecho a un juez imparcial sino que lesiona al derecho de defensa", estima el magistrado de la Audiencia Nacional.

En el recurso de apelación por nulidad, Garzón apunta que la actuación de Varela "sobrepasa los límites en los que se ha de mover un proceso justo con todas las garantías, vulnerando el principio acusatorio y, en fin, lesionando la misma presunción de inocencia".

Por su parte, el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez Fresneda, considera que los consejos de Varela de las acusaciones, a Falange y Manos Limpias, son especialmente graves debido a que la acusación contra el juez de la Audiencia Nacional la sostienen únicamente estos dos colectivos, lo que causa un perjuicio irreparable" y "vulnera de forma mucho más decisiva todos los principios en que se asienta el proceso penal".

[Fuente: El País, Madrid, 23abr10]

Tienda de Libros Radio Nizkor On-Line Donations

Informes sobre la impunidad en España
small logoThis document has been published on 29Apr10 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.