| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
16ene14
Los partidos de Burgos rechazan un pacto para sacar al alcalde del lío de Gamonal
Alcanzar un pacto político. Ése parece ser el objetivo del alcalde de Burgos, el popular Francisco Javier Lacalle, para intentar enfriar los violentos enfrentamientos vecinales que han llevado a la paralización durante unos días de las obras de remodelación de una de las arterias más importantes del barrio burgalés de Gamonal y que ha tenido explosivas réplicas reivindicativas en Madrid. Una estrategia la de Lacalle que, antes de nacer, parece condenada al fracaso.
El alcalde presentó en la tarde de ayer al portavoz socialista en la corporación burgalesa, Luis Escribano, un documento en el que el primer edil condena la violencia, pide diálogo y hace un llamamiento a la ciudadanía para alcanzar un acuerdo sobre las polémicas obras.
Escribano ha asegurado a El Confidencial que la propuesta de Lacalle "no es aceptable". La única alternativa posible, según el líder socialista "es que se suspendan indefinidamente las obras y que se abra un espacio político para debatir las necesidades del Gamonal".
"El alcalde ya sabe cuál es nuestra posición. No hay ningún acuerdo que negociar. Es imposible. Los vecinos no están dispuestos. No se trata de poner más plazas de aparcamiento…Lo único que puede calmar a la gente es que el proyecto quede definitivamente retirado".
Por su parte, Raúl Salinero, representante de IU en el Ayuntamiento burgalés, precisó que "no vamos a apoyar esa propuesta del alcalde. En la exposición de motivos que va a trasladar a la corporación dice que cuando hay violencia no se puede negociar, pero olvida que los vecinos llevan dos años intentando hablar sobre Gamonal sin que se les haga caso".
Salinero aseguró que en el Pleno de mañana IU pedirá la dimisión de Francisco Javier Lacalle, así como la de su portavoz, Ángel Ibáñez. "La ciudadanía está pidiendo acabar con el régimen corrupto que impera en el Ayuntamiento, que hace recortes y cierra guarderías para gastarse ocho millones de euros en hormigón y asfalto".
El portavoz de UPyD en el consistorio burgalés, Roberto Alonso, dijo a este periódico que rechazará la propuesta del PP en sus puntos 2 y 3, "en los que habla de volver a revisar el proyecto, porque lo que nosotros pedimos es que se paralice definitivamente". Alonso asegura que "todo lo que ha pasado es fruto del hartazgo de la sociedad civil. El problema no es hacer un carril más o más aparcamientos, sino el cabreo de la sociedad".
Fuentes cercanas al alcalde de Burgos consultadas por este periódico aseguran que los socialistas se habían comprometido a aceptar un posible acuerdo "haciendo algunas modificaciones", pero que ahora "se han descolgado presentando una proposición para el Pleno de mañana en la que piden que se restituyan las obras a su situación anterior".
"Si lo que hay es un problema urbanístico lo podemos resolver. Podemos cambiar esto o aquello. Queremos saber qué es lo que quieren los vecinos de Gamonal. Lo que nos digan los vecinos lo vamos a hacer a la carta, y si este proyecto no gusta se puede hacer otra propuesta", dicen las mismas fuentes, que aseguran que el Pleno que hoy se celebrará en el Ayuntamiento de Burgos dejará patentes "las posiciones de unos y de otros y dejará claro quiénes quieren dialogar y quiénes no".
Por su parte, Lacalle, en declaraciones a Antena 3 recogidas por Efe, asegura que en Gamonal no ha habido "una rendición o claudicación" del Ayuntamiento ante una obra, la del bulevar, que considera "buena y que beneficia la calidad de vida de los vecinos".
[Fuente: Por Antonio Maeso, El Confidencial, Madrid, 16ene14]
 | This document has been published on 20Jan14 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |