Campaña de apoyo a los Mapuche-Pehuenche, en conflicto Bio-Bio.
Se exigen responsabilidades a ENDESA por su irresponsable actuación en Chile.
Antecedentes
ENDESA-España posee el 32% de las acciones del consorcio ENERSIS responsable de las obras de la central hidroeléctrica de RALCO en el río Bío-Bío (Chile). Esta presa es la más grande de un proyecto de seis que se está llevando a cabo en la zona del Alto Bío-Bío, considerada como uno de los ecosistemas más ricos del planeta, y que agrupa un gran número de especies acuáticas únicas, así como de flora y fauna. Para evitar las críticas nacionales e internacionales, la hidroeléctrica minimiza el impacto sobre el medio ambiente y las poblaciones indígenas, presentando cada presa como un proyecto independiente.Esta zona es el hábitat ancestral de la etnia Mapuche-Pehuenche, dueños legítimos de los terrenos en los que se quiere construir la presa, lo que supondría el desplazamiento y desarraigo de este pueblo, amenazando seriamente su supervivencia, ya bastante difícil tras la larga política de asimilación llevada a cabo por los sucesivos gobiernos chilenos. La política de desarraigo llega a su punto extremo tras el golpe militar de 1973, en que se deroga la ley indígena de 1971, en cuya elaboración participaron las organizaciones indígenas de la época. El régimen militar adoptó el principio por el cual todos los habitantes de Chile son solamente chilenos, negando la identidad de los pueblos indígenas y reprimiendo violentamente las organizaciones mapuches así como sus dirigentes (asesinatos y desapariciones).
Mediante una legislación que tenía como objeto la eliminación de las comunidades mapuches dividiendo las tierras ocupadas por las comunidades en dominios privados, (permitiendo el arriendo y venta), es como el pueblo Mapuche llega de la propiedad comunitaria a la privada, lo que causó un acelerado empobrecimiento. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) indicaba en su último informe que en las regiones en que los Mapuches se encuentran en gran número, no se alcanzan los niveles de desarrollo humanos establecidos.
El proyecto Ralco, implicaría la construcción de una presa de 155 m de altura y un embalse 33 Km. de largo que inundaría 34 km2 de bosque virgen, pastos y territorio de los indígenas Pehuenche que incluye cementerios y sitios sagrados. El embalse desaguaría a través de un túnel de aducción subterrá-neo hacia las turbinas dejando seco un tramo de 7 Km. de río. Esta megaobra implica cambios en el hábitat y su consiguiente desaparición de especies; según la CONAF (Comisión Nacional para la Fauna) de las 243 especies de vertebrados en peligro de extinción, 77 sobreviven en el Alto Bío-Bío.
Al estar Ralco planificado en una zona de protección indígena, las tierras sólo pueden ser ocupadas, removidas o inundadas si todas las familias Pehuenche afectadas más la CONADI (Corporación Nacional de Desarrollo Indígena) lo permiten. Por este motivo ENDESA está realizando una fuerte campaña de presión, manipulación y desinformación para forzar el desalojo del área de inundación. Endesa le llama a esto "recolocación" principalmente a la zona del fundo El Barco, donde por las características climáticas y edafologicas, no podrían continuar con las labores agrícolas y ganaderas de las cuales depende su supervivencia. Una encuesta de Mideplan/Conadi (ord. 08/2308) reveló que el 62% de las familias se niegan a ser trasladadas. Muchas de las que firmaron, a causa de informaciones falsas devolverán su contrato a Endesa.
ENDESA Chile, pretende a través de los hechos consumados, imponer la construcción de la central, sin considerar que hay varias situaciones no resueltas, entre las que están: el consentimiento libre e informado de la totalidad de las familias Pehuenche que serían afectadas por la central; la aprobación de la Comisión Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI); la resolución judicial respecto a la petición de nulidad de derecho público que se tramita en el Sexto Juzgado Civil de Santiago y que busca anular la aprobación otorgada por CONAMA; las concesiones definitivas para las líneas de transmisión y la Central, permisos que aun están siendo tramitados por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y a los cuales se han opuesto familias Pehuenche que serían afectadas.
Diversas organizaciones han documentado el impacto negativo tanto para los Pehuenches, como para el medio ambiente, entre los que destaca el informe de la Misión de investigación de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), presentado a la ONU y el de la American Association of Anthropology.
Responsabilidad Española.
El pasado 27 de Noviembre día de la Junta de accionistas de Endesa-Chile, dos representantes de Endesa-España Sres. Llorente y López, entraron a formar parte en la dirección de la filial chilena, Allí mismo ecologistas chilenos de Amigos de la Tierra-Chile y grupos defensores de los indios pidieron el nombramiento de una comisión investigadora a causa del escándalo financiero y ecológico que este proyecto a causado en Chile. Un representante de los indios Pehuenches del alto Bío-Bío transmitió directamente al presidente de Endesa-España, el ex ministro del interior y democristiano don Rodolfo Martín Villa las preocupaciones de su pueblo por la construcción de la presa. Le contestó que se iba a preocupar porque el tema le interesaba. Al día de hoy nada está haciendo Endesa-España por detener el proyecto.En España se ha constituido una Plataforma de apoyo al pueblo pehuenche, con la participación de Amigos de los Indios, Amigos de la Tierra, Asociación Pro Derechos Humanos de España, (APDHE), IEPALA, Amerindia, la cual ha elaborado un manifiesto, (que esta ha disposición de quien lo solicite) al que se han adherido, el Equipo Nizkor, la Secretaría de Derechos Humanos de Ospaal, el MPDL (Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad), COMADEN (Coordinadora Madrileña para la Defensa de la Naturaleza), Colla Ecologista d'Alacant y la Coordinadora Ecologista del Sud del País Valencia hasta el momento.
Acción de solidaridad urgente.
Solicitamos que se escriban cartas, cortésmente redactadas, o se envíe la carta modelo, al presidente de Endesa-España, Don Rodolfo Martín Villa.
Sería de utilidad para nosotros tener copia de los mensajes enviados, con el fin de hacer un seguimiento de la campañaSr. D. Rodolfo Martín Villa
Presidente de ENDESA
C/. Príncipe de Vergara nº 187
CP 28002 Madrid
Muy Sr. Mío:Endesa-Chile, en la que participa Endesa-España con un 32% de sus acciones, está promoviendo la construcción de la central hidroeléctrica de Ralco en el río Bío-Bío (Chile). Es como Vd. sabe, la más grande de un conjunto de seis en un entorno de gran riqueza faunística; de las 243 especies de vertebrados catalogados por la CONAF en peligro de extinción, 77 sobreviven en el alto Bío-Bío- y es el hábitat las comunidades indígenas Pehuenche, dueños legítimos de las tierras donde se quiere construir la presa. Esto no solo va a suponer un atentado ecológico sino el desplazamiento y desarraigo del pueblo Pehuenche que mediante la presión, la distorsión y la desinformación que Endesa ejerce sobre ellos, se les obliga a vender sus tierras a pesar de que la gran mayoría no desea irse, tal como indica la encuesta de Mideplan/Conadi, ya que la zona de inundación es el lugar de invernada de este pueblo donde logran sobrevivir con sus animales. Las tierras ofrecidas por su empresa para el desplazamiento, eufemísticamente le llaman Uds. "recolocación"- especialmente la localidad del fundo El Barco, son inhabitables para ellos.
El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por Uds. a la CONAMA posee graves deficiencias tanto en la valoración económica como en los aspectos legales. No cumple los contenidos mínimos, solo cumple un 27% de los requisitos exigidos por ese organismo y por eso fue rechazado. Informes encargados por el Banco Mundial han demostrado que los impactos ambientales de la primera de las seis centrales, Pangue, construida por Endesa no han sido evaluados, controlados ni mitigados debidamente. A pesar de las deficiencias y de las presiones el CONAMA aprobó el EIA con reparos, en especial con el Plan de recolocación;. A pesar de ello se viola los artículos 1 y 13 de la Ley Indígena por lo que Ralco es un proyecto ilegal.
El proyecto que su empresa defiende contra toda lógica ética vulnera los principios básicos de la Estrategia de Desarrollo Nacional y de Desarrollo de la Región del Bío-Bío: crecimiento económico para la comunidad local y regional, equidad, sostenibilidad ambiental y participación local.
Como bien sabe, el proyecto que Endesa defiende es antieconómico para Chile, no para sus accionistas, tal como declaró públicamente la Comisión Nacional de la Energía. Siendo más barata y social la alternativa del gas natural. De esta manera una cuenca de alto valor ecológico y etnográfico se destruirá por un proyecto que solo busca presentar una buena cuenta de resultados al final del ciclo económico.
De lo expuesto y más, es Vd. consciente ya que así se lo hizo saber un representante de los Pehuenches. Pero al parecer los valores éticos y de respeto a la naturaleza y al prójimo, que desde su posición personal cristiana dice defender, no son válidos para este caso. Por ello le demando que Endesa-España se retire del proyecto y se evalúen alternativas de generación de electricidad que compatibilicen el respeto a los pueblos indígenas, a la Biodiversidad y al medio ambiente. Le solicito que los futuros proyectos de Endesa se conciban teniendo en cuenta la viabilidad económica del país y su repercusión real en el entorno respetando tanto a la naturaleza como a los pueblos indígenas de la zona.
Atentamente,
Para más información:
Amigos de los Indios y la Coordinadora española - Asociados a la APDHE - Asociación Pro Derechos Humanos de España - José Ortega y Gasset 77, 2ºA - 28006 MADRID - Tfono: +34.91.402.2312 - +34.91.402.32 04 - +34.91.402.8562 - Fax: +34.91.402. 8499
Mailto: indios@jet.es
Información en la web (en construcción)
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/endesa/
Este documento es publicado en la internet por Equipo Nizkor y Derechos Human Rights