EQUIPO NIZKOR |
|
07abr12
EE.UU. respaldó a Argentina en una disputa por la deuda
El gobierno de Barack Obama apoyó la revocación de varias órdenes que obligarían a Argentina a pagar con intereses el dinero que debe a un fondo de inversión estadounidense, tras la suspensión de pagos de deuda soberana del país en 2001.
El Departamento de Justicia envió una carta, llamada técnicamente " amicus curiae ", a la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito opinando a favor del país latinoamericano.
La referida corte maneja ahora uno de los aspectos de la disputa entre el estado argentino y el acreedor NML Capital Ltd., que salió perjudicado cuando Argentina cayó en mora por 95.000 millones de dólares en bonos soberanos en 2001.
El gobierno estadounidense opinó que la decisión del juez Thomas Griesa, en una corte federal de Nueva York, ordenando a Argentina a realizar los pagos, debería ser revocada porque forzar la entrega del dinero provocaría problemas de jurisdicción en propiedades estatales extranjeras y significaría dictar a otro estado cómo implementar su propia política de deuda.
"Es muy probable que eso provoque tensiones en nuestras relaciones exteriores", señaló el Departamento de Justicia en el pronunciamiento ante la justicia, del cual la agencia AP obtuvo una copia.
Griesa emitió sus fallos en diciembre de 2011 y 23 de febrero de este año.
Reto
A pesar del apoyo a Argentina, Estados Unidos aseguró en su carta que el país debería "normalizar relaciones" con todos sus acreedores, tanto públicos como privados. Señaló también que Argentina no ha logrado cumplir con sus obligaciones internacionales y debería trabajar con el Fondo Monetario Internacional para solucionar el problema.
Un " amicus curiae " es un escrito presentado por terceras partes, sin solicitud de las partes litigantes, que tiene el objetivo de ayudar a un tribunal a tomar una decisión en un determinado caso.
Griesa ordenó en febrero que Argentina pague los intereses antes de pagar los réditos sobre los bonos que reestructuró en 2005 y 2010. La orden del juez afecta a terceras partes, incluidos bancos. Argentina apeló la decisión, que fue a parar así a la Corte Federal de apelaciones. Un 80 por ciento de los acreedores de Argentina accedió a una reestructuración en 2005. Sin embargo, EM Ltd, NML Capital Ltd y otros miles de inversionistas decidieron no participar y prefirieron acudir a la justicia.
Se quejan por los abusos
Acreedores. Muchos accedieron a una reestructuración de la deuda, pero otros fueron a la Justicia. "Desafortunadamente, el gobierno (de EE.UU.) tomó esta semana una posición que continuará justificando el abuso de Argentina del sistema judicial estadounidense", dijo Robert Raben, director ejecutivo de la coalición de acreedores que decidió acudir a la Justicia por la deuda.
[Fuente: La Voz del Interior, Córdoba, 07abr12]
 | This document has been published on 16Apr12 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |