19abr10
Interrogatorio de la fiscalía del imputado Germán Ospina en el caso DAS
1 1 0 0 1 6 0 0 0 1 0 2 2 0 1 0 Dpto Mpio Ent U. Receptora Año INTERROGATORIO DE INDICIADO -FPJ-27-
19-04-2010 10.10
Lugar: FISCALIA 8 DELEGADA ANTE LA CORTE SUPREMA - BOGOTA D.C.I. Datos del interrogado
Primer nombre: GERMAN Segundo nombre: ALBEIRO Primer apellido: OSPINA Segundo apellido: ARANGO Documento de identidad No. 75.062.970
Edad: 39 Años Fecha de nacimiento: 04-03-1971
Lugar de nacimiento: País Colombia Departamento Caldas Municipio Manizales
Profesión Economista Oficio Servidor Público del DAS - Profesional operativo 20219
Estado civil Casado Nivel educativo Universitario
Dirección sitio de trabajo: Seccional Risaralda del DAS Teléfono 3241514 Dirección notificación Academia Aquimindia, Km, via a Cota
País Colombia Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá D.C. En cumplimiento a lo dispuesto por el despacho se ha hecho comparecer al imputado GERMÁN ALBEIRO OSPINA ARANGO, para que rinda diligencia de interrogatorio en los términos del artículo 282 de la Ley 906 de 2004, dentro del trámite del principio de oportunidad. El señor OSPINA ARANGO actualmente se encuentra recluido en las instalaciones de la Academia del DAS, Aquimindia, de esta ciudad; a esta diligencia también asiste el doctor Manuel Guillermo Contreras Zafra, defensor de confianza del procesado, identificado con C.C. 13.238.183 de Cúcuta, Norte de Santander, y T.P. 18800 del Consejo Superior de la Judicatura. Acto seguido, se informa al imputado que tiene derecho a guardar silencio y que no está obligado a declarar en contra de sí mismo ni en contra de su cónyuge, compañero permanente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, ante lo cual manifiesta que conoce sus derechos, que renuncia a ellos y desea rendir esta diligencia de interrogatorio de manera libre, espontánea y con total conocimiento de las condiciones legales en que el mismo se rinde. PREGUNTADO.- Doctor Ospina, sírvase realizar el relato de los hechos que usted desea poner en conocimiento de la Fiscalía en esta diligencia. CONTESTO.- Doctor, ingresé al Departamento Administrativo de Seguridad el 18 de agosto de 1994, una vez salí de la academia del DAS me asignaron a la subdirección de contrainteligencia donde permanecí hasta más o menos el año 1999. A principios de 2000 me trasladan a la Dirección General Operativa hasta noviembre, finales de noviembre, principios de diciembre de 2004 por invitación que me hiciera el subdirector de contrainteligencia de la época, el doctor RODOLFO MEDINA, para que liderara un grupo conocido como GONI, que se formalizó el 11 de febrero de 2005 mediante la resolución 0266 del DAS. Allí permanecí como coordinador hasta el 27 de abril de 2009 cuando fui trasladado a la seccional Risaralda. Durante el tiempo que estuve como coordinador del grupo GONI tuve conocimiento directo de varias situaciones que hoy son materia de investigación y que dada mi condición actual de imputado y con medida de aseguramiento intramural, me veo en la obligación de poner en conocimiento esos hechos no sin antes manifestarle al despacho y a la sociedad que mi deseo es que se conozca la verdad y que los funcionarios del DAS, todos en su mayoría, puedan tener la tranquilidad de dejar de ser señalados como una empresa criminal, no solamente por la sociedad sino por aquellas personas a quienes el DAS les suministra y les suministró información valiosa para la toma de decisiones. En relación con los hechos que se me imputaron en la diligencia del 10 de abril y que tienen que ver con tres casos en particular, uno denominado PASEO I, II y III, el de la senadora PIEDAD CÓRDOBA y el del doctor GUSTAVO PETRO. En relación con el caso PASEO, se inició en mi oficina, en el GONI, en más o menos marzo o abril de 2008 cuando el subdirector de contrainteligencia de la época, el doctor JORGE ALBERTO LAGOS LEÓN, me pide los resultados de una lista de viajeros y los avances de la misma, yo le manifiesto que no tengo conocimiento de lo que me habla y él me dice que hable con la funcionaría MÓNICA CARDOZO, a quien acudo y me manifiesta que son unas listas de un listado de pasajeros de unos vuelos que se realizaron en 2006 a Neiva, en la que se relacionaban un sinnúmero de pasajeros y [Texto no disponible] determinar en ella si allí aparecían magistrados de la Honorable Corte Surpema de Justicia. Ese listado me informa ella, fue adquirido por el funcionario CÉSAR TOVAR, adscrito en ese momento al grupo GAES, de la subdirección de contrainteligencia, también me indica que ese listado se lo habían solicitado a él, el capitán LAGOS, más o menos en diciembre de 2007, enero de 2008, pero que a la fecha, es decir, en el momento en que hablé con ella, más o menos marzo o abril de 2008, no se habían hecho verificaciones al respecto. Procedí entonces a disponer un grupo de trabajo interno por mandato del capitán LAGOS para adelantar las verificaciones relacionadas con esos vuelos a Neiva que involucraban o que contenían en su listado a los honorables magistrados de la Corte Suprema de Justicia y que dicho viaje o dichos viajes habían sido pagados por el ciudadano ASCENCIO REYES SERRANO. Es así como dispongo una misión de trabajo en cumplimiento de la orden verbal impartida por mi superior jerárquico, el capitán LAGOS, para que se verificara todo lo concerniente al señor ASCENSIO REYES SERRANO y simultáneamente se consultaran en las bases de datos del DAS y de medios abiertos el listado de los honorables magistrados de la Corte Suprema de Justicia, como en efecto sucedió. Durante las verificaciones que se realizaron en el transcurso de esta misión de trabajo hubo momentos de mucha tensión y presión porque de la Alta Dirección, es decir, la directora del DAS, la doctora MARÍA DEL PILAR HURTADO, presionaba al capitán LAGOS por resultados sobre estas verificaciones que él me transmitía y me informaba que necesitábamos obtener el mayor cúmulo de información porque desde la Presidencia estaban requiriendo resultados inmediatos sobre la relación de ASCENSIO REYES SERRANO con los honorables magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Recuerdo varios hechos que son claves dentro de estas verificaciones y que fueron de mucha satisfacción en lo personal por el cumplimiento que se le estaba dando a la Alta Dirección y el DAS estaba dando los resultados que desde Presidencia exigían, como por ejemplo, cuando se descubrió que ASCENCIO REYES SERRANO, tenía vínculos con una persona que fue extraditada hacia los Estados Unidos por asuntos relacionados con narcotráfico y conocida con el remoquete de "El Chepe Ortíz". En ese momento recuerdo que estábamos reunidos en la oficina del doctor GUSTAVO SIERRA, el capitán JORGE LAGOS, el doctor GUSTAVO SIERRA y SANDRO MURCIA, director de Magdalena-, donde se requirió mi presencia para que informara que adelantos había de las averiguaciones del caso PASEO. Es así como le manifiesto al Capitán LAGOS que hemos encontrado en la verificaciones hechas hasta el momento, una relación de ASCENCIO REYES SERRANO con un extraditable. Una vez LAGOS confirmó, vía Avantel, con el Subdirector de Interpol, el Coronel de la época -abril de 2008-, sobre los antecedentes y la extradición por narcotráfico de alias "Chepe Ortíz", informó a la Directora del DAS, doctora MARIA DEL PILAR HURTADO AFANADOR, que según el dicho del Capitán LAGOS, en ese momento se encontraba en Palacio en un Consejo de Ministros. Otro aspecto que recuerdo dentro del caso PASEO, fue una reunión a la que fui citado por la secretaria del Capitán Tabares para tratar sobre un documento que ya en la reunión tenía en sus manos el Capitán TABERES y que hacía referencia a varios puntos relacionados con la Honorable Corte Suprema de Justicia, es de anotar que en esta reunión en lo personal me sorprendí porque creí que el caso que se relacionaba con Magistrados era exclusivo del grupo GONI, adscrito a la Subdirección de Contrainteligencia, A esta reunión asistí representando al Capitán LAGOS, porque en ese momento él no estaba en las instalaciones del DAS y es de recordarle al despacho que en varias oportunidades fui Subdirector de Contrainteligencia Encargado, mediante resolución, en momentos en que el señor Capitán LAGOS disfrutaba de periodo de vacaciones o salía al exterior. Traigo este punto como referencia para indicar que en estos casos cuando no estaba el Capitán LAGOS, en muchos casos se requería mi presencia como representante de la Subdirección de Contrainteligencia. En la reunión a la que me estoy refiriendo, identifiqué, además del Capitán TABERES, a WILLIAN ROMERO de la Subdirección de Fuentes Humanas, estaba yo y otras personas más que en este momento no recuerdo. El Capitán TABARES tiene en sus manos un documento y empieza a desglosarlo y hablándole a cada uno de los responsables de las Subdirecciones, en el caso particular se indagó sobre el tema de ASCENCIO REYES SERRANO y de la urgencia de obtener una foto de este ciudadano, di el parte que hasta el momento había de las verificaciones realizadas y recuerdo que en ese documento se hablabe de un reloj ROLEX, para [Texto no disponsible] recuerdo que le dio la tarea a ROMERO de que por [Texto no disponible] fuente obtuviera el mayor cúmulo de
[Faltan las páginas 5 y 7]
según él, estuvo la doctora MARIA DEL PILAR HURTADO con la UIAF y habían llegado a ese acuerdo en todo lo relacionado con el caso ASCENCIO REYES SERRANO y los Magistrados, por lo que seguí recibiendo información por conducto del Capitán LAGOS y del funcionario RAFAEL MONROY sobre este tema. En la misma diligencia del mes de abril de 2010, donde se me imputan los cargos y se ordena mi detención preventiva intramural, se reprocha la existencia de unos perfiles y bosquejos de hoja de vida, de los Honorables Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, los que, además, se descubren en dicha diligencia por parte de la Fiscalía, en relación con este tema le manifiesto al Despacho que eran solicitudes que yo le hacía al Capitán LAGOS, con el propósito de obtener la mayor claridad de cada uno de los Magistrados de la H. Corte Suprema de Justicia y por su conducto él solicitaba estas hojas de vida a la dependencia encargada de realizarlas, es decir la Subdirección de Análisis al grupo encargado de estas actividades, que en su momento lideraba JAIME FERNANDO OVALLE OLAZ, con el propósito de identificar a los Honorables Magistrados de la Corte Suprema de Justicia contrarios a los intereses del alto gobierno y no era por capricho mió sino porque así estaban dadas las órdenes, estas informaciones siempre fueron canalizadas por mi al Subdirector de Contrainteligencia de la época al Capitán LAGOS y por la retroalimentación que yo obtenía de él, que me llenaba de orgullo así como a mi equipo de trabajo, era que ésta iba con destino a la Presidencia de la República. También le comento al Despacho que desde mi oficina consulté en todas las bases de datos de que dispone el DAS, en SIFDAS, los nombres de los Honorables Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, de ASCENCIO REYES SERRANO y su núcleo familiar, a fin de obtener coincidencias que los relacionara entre si, para plasmarlos en documentos con destino al Subdirector de Contrainteligencia. Toda esta información fue dada a conocer al menos a dos periodistas de los relacionados anteriormente, es necesario aclararle al Despacho que había mucha presión en la Subdirección de Contrainteligencia y especialmente al grupo GONI, por la consecución de todo este tipo de información, presión que me manifestaba el Capitán LAGOS venía de Presidencia. De [Texto no disponible] en relación con la Senadora PIEDAD ORDOBA, el GONI bajo [Texto no disponible], adelantó acciones que pudieran brindarle al DAS y al alto gobierno información privilegiada sobre sus movimientos y contactos, por solicitud directa del Capitán LAGOS. Por ejemplo se tomó la experiencia que había sobre un esquema de seguridad de la ex esposa de GUSTAVO PETRO, de la que hablaré más adelante, consistente en poner un funcionario del DAS que le estuviera brindando protección a la Senadora para que nos informara sobre su rutina diaria, reuniones, contactos, movimientos, etc., con el propósito de mantener enterado a mi superior jerárquico, Capitán LAGOS, y por su conducto al alto gobierno. También se hizo lo mismo que con los Honorables Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, al consultársele todas las bases de datos del DAS, con el fin de obtener información de su círculo más cercano y adelantar las verificaciones que pudieran dar con información privilegiada para el alto gobierno. Fue así como se obtuvo por parte de quien realizó esa actividad y que recuerdo que se llama MAURICIO, información sobre sus movimientos y actividades de interés, también en estas actividades participó activamente y cuando activamente me refiero a que jugó un papel preponderante en la consecución de información el funcionario líder del grupo FALCON, de nombre CARLOS ORJUELA ORJUELA, quien obtuvo entre otros informaciones correos electrónicos de personas cercanas a la Senadora PIEDAD CORDOBA, información que yo también obtuve por funcionarios a quienes les había dado la misión de hacerlo. Estas direcciones de correos electrónicos, por orden del Capitán LAGOS, se la suministrábamos CARLOS ORJUELA y yo al funcionario VLADIMIR ARISMENDI, Coordinador de Aseguramiento Tecnológico, para que obtuviera acceso a los correos electrónicos y nos brindara la información contenida en ellos. Desconozco cuál es el procedimiento que utilizó para obtener las claves de los correos electrónicos porque era una información reservada exclusivamente para VLADIMIR ARISMENDI. Recuerdo que en una oportunidad subió a mi oficina ubicada en el piso 11 del edificio de Paloquemao y me comentó que tenía una "bomba de la negra" y que no me suministraba esa información para respetar el conducto regular, en ese momento el Capitán LAGOS no se encontraba en las oficinas y al día siguiente de este hecho VLADIMIR me comenta que solo pudo haber [Texto no disponible] por la noche del día anterior con el Capitán LAGOS y según [Texto no disponible] inmediato bajaron a hablar con la doctora MARIA DEL PILAR HURTADO, quien le ordenó disponer dos analistas de la Subdirección de Análisis para que en adelante siguieran controlando la información obtenida por ese o esos correos electrónicos, me refiero a los que hacen referencia a la Senadora PIEDAD CORDOBA. Me enteré por su propia boca que le hicieron varios polígrafos a varias personas de la Subdirección de Análisis pero era del interés del Capitán LAGOS que la información la siguiera manejando en el grupo bajo mi mando, es decir el GONI y efectivamente así se hizo por mucho tiempo. Es de anotar que el grupo FALCON, bajo la liderazgo de CARLOS ORJUELA, también obtenía información relacionada con la Senadora PIEDAD CORDOBA y utilizaba los mismos mecanismos que yo utilicé. A principios de 2008 el Capitán LAGOS ordena que los grupos externos FALCON, FENIX y CONDOR, sean mi responsabilidad y es así como empiezo a conocer en detalle todas las informaciones y las actividades que realizaba cada uno de estos grupos. Le comento al Despacho que durante la administración del doctor PEÑATE se empezaron a realizar unas reuniones con una frecuencia de una vez cada dos meses y que se prolongaron hasta cuando salí de la Coordinación del GONI, en la que se abordaban temas relacionadas con Venezuela, Cuba y Oriente Medio. En su mandato, es decir el del doctor PEÑATE, nunca asistí a esas reuniones pero una vez asumió la Dirección la doctora MARIA DEL PILAR HURTADO AFANADOR el Capitán LAGOS encuentra la oportunidad de irme involucrando en las reuniones de alto nivel donde se abordaban estos temas y así sucedió hasta el último momento de mi traslado a la Seccional Risaralda, es decir también continuó con estas reuniones el actual Director del DAS, FELIPE MUÑOZ. En estas reuniones a las que asistían CARLOS ORJUELA, generalmente acompañado de un analista de su grupo, el Capitán LAGOS, el Capitán TABARES, funcionarios de la CIA, OSCAR GARCIA -líder del grupo Cóndor-, que para estos efectos no tiene nada que ver, y el suscrito, en ella se daban pormenores de las verificaciones que se realizaban en cada uno de los objetivos, me refiero entonces a vigilancias, seguimientos, infiltración y penetración a las embajadas de estos países, en donde se encontraban coincidencias con la Senadora PIEDAD CORDOBA y sus vínculos con el gobierno [Texto no disponible] que se interpretaba en detrimento del Estado [Texto no disponible] del alto gobierno. Detalles de como obtenían esta información y el modus operandi lo puede detallar claramente CARLOS ORJUELA ORJUELA y la forma también como obtenía información de la Senadora PIEDAD CORDOBA. Hago un paréntesis en este momento de la diligencia para manifestarle al Despacho que en las oficinas de grupo FALCON y FENIX se ocultó y destruyó información porque así me lo manifestó CARLOS ORJUELA cuando sucedieron las diligencias de allanamiento por parte de la Fiscalía General de la Nación a la instalaciones del DAS, las oficinas de FALCON, FENIX y CONDOR, eran oficinas externas a las que la Dirección de DAS, en cabeza del doctor FELIPE MUÑOZ, dispuso que no ingresara la Fiscalía General de la Nación, esta circunstancia le dio espacio y maniobrabilidad a CARLOS ORJUELA de cambiar discos duros y destruir información que le comprometiera en estos casos, por el conocimiento que tuve en mi condición de coordinador del GONI el Director del DAS FELIPE MUÑOZ le dio manejo para que los funcionarios del CTI no ingresaran a las oficinas de los grupos externos con el argumento de no quemar esas fachada. Sin esta claridad a la que me estoy refiriendo le solicité, mediante un derecho de petición, al Director del DAS, FELIPE MUÑOZ, que se verificara si lo que estoy diciendo había sucedido efectivamente y su respuesta vaga manifestaba que eso era objeto de investigación de la Fiscalía y que sería ella la que determinaría lo que allí habría pasado. Esta afirmación de destrucción de información la sustento en el dicho mismo de CARLOS ORJUELA y de uno de sus funcionarios que fue muerto en extrañas circunstancias el 31 de octubre de 2009, por otro funcionario, y que me brindaba información sobre algunas anomalías que se presentaron en esos grupos, anomalías relacionadas con el manejo de los recursos que brindaba la Embajada Americana y los relacionados con el objeto de esta investigación y que puse en conocimiento del actual Subdirector de Contrainteligencia, HECTOR ENRIQUE GALVIS RUIZ y del actual Director del DAS, FELIPE MUÑOZ, al primero en sus oficinas y al segundo en varias reuniones a las que me citó primero en su oficina y en dos o tres reuniones a las que me citó a la sala de juntas del noveno piso, a donde asistieron ellos dos y el doctor JAIME POLANCO, actual Subdirector del DAS. En esas reuniones [Texto no disponible] además los pormenores de las investigaciones que adelan [Texto no disponible] relacionadas con el tema de los Magistrados, de PIEDAD CORDOBA y de los grupos FALCON, FENIX y CONDOR. Estas reuniones se presentaron si mal no recuerdo luego de la renuncia del Capitán LAGOS y después de los allanamientos de la Fiscalía General de la Nación, prueba de estas reuniones las encuentra el Despacho en mis ingresos a la Dirección del Departamento, en donde siempre dejé registro de mis ingresos y salidas al noveno piso, en donde funciona la Dirección del Departamento del DAS. En relación con el tema de la ex esposa del Senador GUSTAVO PETRO, conocida dentro de las verificaciones como alias "ANDREA", fue una investigación casi exclusiva del grupo FALCON, que inició con una información preliminar que manejaba el grupo GONI en el 2005. Cuando el grupo FALCON, FENIX y CONDOR, regresan a la Subdirección de Contrainteligencia, luego de su permanencia en la Subdirección de Operaciones, el Capitán LAGOS ordena que le entregue toda la información que tuviera el GONI, relacionada con Venezuela, fue así como le entregué a CARLOS ORJUELA, líder del grupo FALCON, la información que reposaba en los archivos del GONI, relacionada con alias "ANDREA" y un posible espía venezolano en Colombia. Le recalco a este Despacho que durante la administración del doctor PEÑATE nunca asistí a esas reuniones pero el funcionario CARLOS ORJUELA pasaba por mi oficina y me hacía algunos comentarios entre ellos el de que el Director del DAS ANDRÉS PEÑATE había ordenado infiltrar el esquema de seguridad que tenía la ex esposa de GUSTAVO PETRO, a través de un funcionario que había trabajado en la Oficina de Protección Especial y que luego de un proceso de selección estaba prestando sus servicios a contrainteligencia. El funcionario a que hago referencia se llama SANTIAGO MORALES herido de gravedad en los confusos hechos del 31 de octubre de 2009 a los que ya he hecho alusión. Prueba de estos hechos se pueden verificar en los traslados internos autorizados por el Director del DAS, ANDRES PEÑATE, del funcionario SANTIAGO MORALES de la Oficina de Protección Especial a la Subdirección de Contrainteligencia y de ésta a la oficina de Protección Especial y viceversa. Cuando empiezo a participar en estas reuniones, es decir, cuando toma la dirección la doctora MARIA DEL PILAR HURTADO, CARLOS ORJUELA ORJUELA [Texto no disponible] una exposición permanente pormenorizada de sus actividades en el grupo FALCON y entonces también manifiesta lo que ya me había dicho en otras oportunidades, que el doctor ANDRÉS PENATE había autorizado infiltrar el esquema de la ex esposa de GUSTAVO PETRO con el propósito de obtener el mayor cúmulo de información relacionada con movimientos, contactos, actividades de la ex esposa de GUSTAVO PETRO. Todas estas actividades fueron expuestas por el funcionario CARLOS ORJUELA en una reunión de trabajo que fue convocada por el capitán LAGOS para exponerle a la señora directora del DAS, doctora PILAR HURTADO, el trabajo que venía adelantando los grupos externos adscritos a la subdirección de contrainteligencia, es decir, fue una reunión en los albores de la administración de la doctora PILAR HURTADO. Reuniones que siempre fueron en la sala de juntas del piso noveno del DAS en Bogotá, que eran lideradas por la directora. Este mismo procedimiento de infiltrar los esquemas y como ya lo había dicho anteriormente cuando me referí al caso de la senadora PIEDAD CÓRDOBA, fue el que se utilizó para infiltrar el esquema de ella. Detalles pormenorizados de todas estas actividades y de cómo se obtenía la información, los puede aportar el funcionario CARLOS ORJUELA. Le manifiesto a este despacho que en este caso también se obtuvo información privilegiada a través de muchos correos electrónicos que fueron vulnerados con el apoyo de BLADIMIR ARIZMENDI y por solicitud, reitero, en muchos casos o para este caso de CARLOS ORJUELA y de mí, siguiendo el conducto regular del señor capitán LAGOS. Como se puede apreciar entonces, este procedimiento es el mismo que se utilizó con la senadora PIEDAD CÓRDOBA para obtener información privilegiada de la ex esposa de GUSTAVO PETRO, de quien también se obtuvo la mayor información que pudiera recopilarse dado que era de interés institucional y del Alto Gobierno por su estrecha relación con el gobierno venezolano. Es de anotar que todas estas informaciones eran direccionadas por el señor capitán LAGOS y ordenadas por la doctora PILAR HURTADO en las reuniones de trabajo que se realizaban una vez cada dos meses en la sala de juntas del piso noveno del DAS a la que asistíamos el capitán TABARES, el capitán LAGOS, CARLOS ORJUELA, un analista, funcionarios de la CIA y el suscrito. En esas reuniones además de exponer los avances de las investigaciones relacionadas con Venezuela, [Texto no disponible] Oriente ente Medio, se ordenaban tareas a cumplir, también se disponía [Texto no disponible] presentaciones para el Alto Gobierno, dado que era de interés nacional lo relacionado con estos países y las personas allí involucradas. Un común denominador en lo que se iba encontrando, era el vínculo entre los senadores PIEDAD CÓRDOBA y GUSTAVO PETRO con Venezuela, que llamaron mucho la atención de la Alta Dirección del DAS y del Alto Gobierno, por lo que estos temas siempre fueron el plus para el DAS, frente a Presidencia y al Alto Gobierno. Es de anotar que en los temas específicos relacionados con los Senadores PIEDAD CORDOBA y GUSTAVO PETRO, no solo era un tema que manejaba el GONI, sino que yo recibía información de varias seccionales del País, recuerdo una en particular que para el 2009 presentó un proyecto si mal no recuerdo denominado Suramerica o Amazonas en los que la seccional Valle del Cauca, bajo la dirección de el Capitán ALEXIS MAHECHA, enviaba a la Subdirección de Contrainteligencia, específicamente al GONI, información de seguimientos y cubrimiento de reuniones o eventos de la Senadora PIEDAD CORDOBA, cuando hacía presencia en esa zona del País, recuerdo que recibí de manos del Coordinador de Inteligencia de la época JOSE GABRIEL JIMENEZ, información a la que he hecho referencia de la Senadora PIEDAD CORDOBA, que servíá para alimentar nuestras bases de datos y con ella articular la demás información obtenida por el GONI y el grupo FALCON. PREGUNTADO: Infórmele a esta Delegada que se entendía en su dependencia y en general en el DAS como "Blanco" o "Blanco Político". CONSTESTÓ: Blanco es un término utilizado en inteligencia para referirse a un tema o persona específico, es así como blanco político hace referencia a un grupo de personas que están capacitadas por el DAS para obtener y procesar información relacionada con las personas que militan en los partidos políticos colombianos o que forman parte de las instituciones del Estado colombiano, información que se entrega y procesa en la Subdirección de Análisis del DAS. PREGUNTADO: Supo Usted si los Magistrados de la H. Corte Suprema de Justicia fueron considerados blancos o blancos políticos. CONTESTO: Bajo los términos a los que hice referencia en la respuesta anterior la respuesta es si, porque con ello pretendíamos que no se supiera que efectivamente estábamos orientados a obtener información de los Honorables Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. PREGUNTADO: De acuerdo con la respuesta anterior, sírvase precisar el por qué los Magistrados fueron catalogados como blancos políticos y en donde tiene su origen dicha calificativo. CONSTESTO: No tengo conocimiento del calificativo utilizado para referirse a los Honorables Magistrados como blancos políticos, para el caso de GONI nosotros los circunscribíamos en este contexto para la consecución de recursos por gastos reservados por parte del DAS y poder realizar los desplazamientos a distintas zonas del País, como ya lo referencié anteriormente y en Bogotá y también para el pago de fuentes humanas, es decir, el DAS enmarca para efectos de viáticos y pago de información y fuentes humanas el blanco político, el blanco delincuencial, el de redes terroristas, etc. Este caso tuvo un interés especial para el GONI porque el Capitán LAGOS me ordenó dejar de lado toda las demás actividades que estaba realizando y concentrarme específicamente en el caso PASEO, por la inmediatez del tema y el interés que le asistía a la alta dirección del DAS y el alto gobierno de todos estos asuntos relacionados con los Honorables Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. PREGUNTADO: Sabe Usted cómo nace la denominación como caso PASEO y por qué. CONTESTO: Si, inicialmente el caso se conoce en el GONI como "ASCENSOR" en referencia a ASCENCIO REYES SERRANO, luego de un tiempo el Capitán LAGOS, dispone que en adelante se le llame caso PASEO como referencia al viaje realizado por los H. Magistrados a Neiva, es necesario contextualizar a este Despacho que las verificaciones del caso PASEO se circunscriben en el GONI entre mas o menos marzo o abril hasta junio y julio de 2008. PREGUNTADO: Las investigaciones realizadas bajo la denominación caso PASEO estaban dirigidas contra ASCENCIO REYES SERRANO o tenían un propósito diverso: CONTESTO: Cuando se iniciaron las verificaciones contra el ciudadano ASCENCIO REYES SERRANO el Capitán LAGOS me informa que este señor tenía vínculos no santos con personas al margen de la ley y que también tenía relación con los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, que el tema era de interés de contrainteligencia de Estado bajo mi mando, así lo asumí, pero luego con el transcurso de los días me voy enterando de que el tema de ASCENCIO REYES SERRANO era la forma a través de la cual se pretendía [Texto no disponible] a los H. Magistrados de la Corte Suprema de Justicia para [Texto no disponible] accionar contra el Ejecutivo por las decisiones que ésta estaba tomando relacionadas con parapolítica. Es importante anotar que siempre he reiterado en las diferentes diligencias en que he estado ante las distintas autoridades que el Capitán LAGOS nunca me ordenó realizar seguimientos ni interceptaciones de ningún tipo a los H. Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. PREGUNTADO: De acuerdo con su respuesta anterior, explíquele a la Fiscalía cuáles eran los mecanismos previstos para "neutralizar" el accionar de la Corte Suprema de Justicia contra el ejecutivo: CONTESTO: Los que le he manifestado al Despacho y que hacen referencia a la divulgación de información a través de los medios abiertos y ordenada por la Directora MARIA DEL PILAR HURTADO AFANADOR a través del Capitán LAGOS, específicamente en los que hace referencia a la entrega de información en las oficinas del Capitán LAGOS, por la funcionaria MONICA CARDOSO, al periódico El Espectador y en mi caso la entregada a la columnista SALUD HERNANDEZ, en las oficinas del Capitán LAGOS. PREGUNTADO: Cómo logró establecer que el mecanismo para "neutralizar" a los Magistrados, a través de los periodistas y medios de comunicación, había tenido realización material. CONTESTO: Por las publicaciones que se hicieron en el caso específico mío de la columnista SALUD HERNÁNDEZ y las publicaciones del periódico El Espectador que hicieron referencia a las relaciones de los Honorables Magistrados de la Corte Suprema de Justicia con ASCENCIO REYES SERRANO, que para ese momento de las verificaciones ya habíamos determinado sus nexos con el extraditado CHEPE ORTIZ. PREGUNTADO: Por que razón si las averiguaciones en la empresa SATENA daban cuenta de nombres de servidores públicos distintos a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia no hubo acciones en su contra. CONTESTO: Porque el objetivo eran los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y el interés de la alta dirección, en cabeza de la directora MARIA DEL PILAR HURTADO y del Capitán LAGOS, era ese. PREGUNTADO: Usted ha dicho dentro de esta diligencia que en el tema de las indagaciones en torno a los Magistrados existía presión desde el alto gobierno, conoció qué personas tenían interés [Texto no disponible] particular, qué injerencia tenían en el tema. CONTESTO: Nombres de los funcionarios del alto gobierno no los tengo, pero había escenas en la oficina del Capitán LAGOS y en la oficina del doctor GUSTAVO SIERRA, por que se obtuviera información inmediata para transmitírsela vía celular a la doctora MARIA DEL PILAR HURTADO, que en el dicho del Capitán LAGOS se encontraba en esos momentos en Presidencia y requería información oportuna de este caso. PREGUNTADO: De acuerdo con su respuesta, infórmele a la Fiscalía cuál era la participación e intervención en el tema de las indagaciones en contra de Magistrados de la H. Corte Suprema del doctor GUSTAVO SIERRA, Subdirector de Análisis. CONTESTO: El era el que pulía la información que salía en documentos especiales para Presidencia, en el caso de los Magistrados obtuvimos de la Subdirección bajo su cargo las hojas de vida de los Magistrados y la participación de la reunión en donde se encontró los antecedentes de alias "CHEPE ORTIZ" y su relación con ASCENCIO REYES SERRANO, en esta reunión, repito, participó que yo recuerde SANDRO MURCIA, GUSTAVO SIERRA, el Capitán LAGOS y yo. PREGUNTADO: Que nivel de conocimiento y vinculación con las indagaciones en contra de los Magistrados de la Corte debían tener quienes participaron e intervinieron en la reunión a la que Usted se refiere en su respuesta anterior. CONTESTO: Recuerdo bastante esta reunión porque en ella habíamos encontrado el nexo entre CHEPE ORTIZ y ASCENCIO REYES SERRANO, el Capitán LAGOS para confirmar esta información relacionada con la extradición por narcotráfico a los Estados Unidos de CHEPE ORTIZ, se comunicó vía Avantel con Subdirector de Interpol, Teniente Coronel Coba, a quien le manifestó que necesitaba urgentemente confirmar este dato por cuanto la Directora del DAS se encontraba en ese momento en un Consejo de Ministros y requería esta información. Acto seguido se procede en el GONI a consolidar un documento para la Directora y por esos días sale a la luz pública toda la información de ASCENCIO REYES SERRANO y sus vínculos con CHEPE ORTIZ. En relación con los asistentes a esta reunión todos los allí presentes tenían conocimiento del tema que se estaba tratando. PREGUNTADO: Usted ha hecho referencia a la realización de una reunión en la oficina del Director de Inteligencia, Capitán FERNANDO TABARES, indíquele a Fiscalía cual era el propósito de la misma. CONTESTO: El propósito [Texto no disponible] avances de las averiguaciones en torno de los Magistrados de la Honorable Corte Suprema de Justicia, en el caso particular fui en representación del Capitán LAGOS porque éste no se encontraba en las instalaciones en ese momento y allí expongo grosso modo las averiguaciones en torno a ASCENCIO REYES SERRANO y el Capitán TASARES me pide profundizar en el tema dado que era del interés obtener una fotografía de ASCENCIO REYES, por lo que dispuse entonces a mi equipo de trabajo vigilancias a los puntos que habíamos identificado como de vivienda y de trabajo de ASCENCIO REYES, sin resultados positivos. También recuerdo de esa reunión el tema de un reloj ROLEX que de acuerdo con la información que leía el Capitán TABARES de una hoja que tenía en sus manos, había sido regalado a un magistrado, no recuerdo el nombre, por GIORGIO SALE. Allí le da la instrucción a WILLIAN ROMERO, Subdirector de Fuentes Humanas para que oriente a la fuente de Corte Suprema de Justicia en la consecución de toda la información posible relacionada con éste tema.
Como quiera que por lo avanzado de la hora y que por razones de seguridad del hoy imputado, quién debe ser trasladado hasta las instalaciones de la Escuela de Aquimindia, fuera de la ciudad -kilómetro 4 vía Cota-, se hace necesario suspender esta diligencia, la cual se continúa el próximo miércoles veintiuno (21) de abril de dos mil diez, a partir de las 8:30 de la mañana. Para el efecto el día de mañana se enviará las respectivas comunicaciones al centro con miras a materializar el traslado.
Para constancia se firma la diligencia por los que en ella intervinieron, en Bogotá, D.C., a los diecinueve (19) días del mes de abril de dos mil diez (2010).
Firmas:
GERMAN ALBEIRO OSPINA ARANGO
MISAEL FERNANDO RODRIGUEZ CASTELLANOS
Fiscal 8º delegado ante la Corte Suprema de Justicia (e)MANUEL GUILLERMO CONTRERAS ZAFRA
CONTINUACIÓN INTERROGATORIO DE GERMAN ALBEIRO OSPINA ARANGOEn Bogotá D.C, a los veintiún (21) días de abril de dos mil diez (2010), siendo las 9:30 a.m., se continua con la diligencia de interrogatorio del señor GERMAN ALBEIRO OSPINA ARANGO, a la que asiste su abogado defensor de confianza, doctor Manuel Guillermo Contreras Zafra, identificados en los términos plasmados al inicio de esta diligencia. Se advierte al interrogado que su exposición continua cobijada por las garantías de no autoincriminación, voluntad para rendir su versión de los hechos y que la misma se realiza sin el apremio del juramento, entre otras, en los términos inicialmente explicados. PREGUNTADO.- Se exhibe al entrevistado el documento anónimo que dio origen a la actuación de la dirección general operativa, grupo anticorrupción titulado "POR AVERIGUAR" para que manifieste si lo conocía o que información puede aportar sobre el mismo y que relación tendría con lo expuesto en su última respuesta. CONTESTO.- Doctor, antes de responder a su pregunta, permítame respetuosamente manifestarle que todo lo que he dicho hasta el momento fue de conocimiento del director del Departamento, el doctor FELIPE MUÑOZ, si mal no recuerdo, el día 4 de marzo de 2009 en la sala de juntas del piso noveno de Paloquemao, donde funcionan las instalaciones del DAS, a donde fui citado aproximadamente a las cuatro o cinco de la tarde a una reunión para exponer absolutamente todo lo relacionado con los casos que adelantaba el GONI, entre ellos, el caso PASEO y los relacionados con los senadores PIEDAD CÓRDOBA y GUSTAVO PETRO. En esta reunión también estuvo presente el doctor JAIME POLANCO y el doctor HECTOR ENRIQUE GALVIS RUIZ, actual subdirector de contrainteligencia. Procedo entonces ahora a responderle a su pregunta, el documento que el despacho me pone de presente no lo identifico físicamente, pero por el tema contenido en el numeral uno, coincide con la instrucción dada a la subdirección de fuentes humanas en la reunión en la que el señor capitán TABARES nos da instrucciones para proceder en mi caso en el tema de ASCENCIO REYES SERRANO, contenido en el numeral quinto y séptimo, y la reunión [Texto no disponible] hago referencia es la de la respuesta anterior. PREGUNTADO.- Porqué [Texto no disponible] de la documentación que hace parte del caso PASEO aparecen labores de indagación relacionadas con el ciudadano GIORGIO SALE. CONTESTO.- Porque se tenía información de los vínculos de GIORGIO SALE con varios magistrados de la honorable Corte Suprema de Justicia y se necesitaba confirmar estos datos porque resultaba además sospechoso que la honorable Corte Suprema de Justicia estudiara en un periodo record de dos años una casación contra tres italianos relacionados con un caso de lavado de activos, donde al parecer tuvo influencia el señor GIORGIO SALE. Información que complementaría las acciones de desprestigio contra la honorable Corte. Con fundamento en lo dicho anteriormente se desplegaron verificaciones a través de medios abiertos y comisiones a varias regiones de la Costa para obtener el cúmulo de información requerida, sin llegar a tener información certera de la misma. PREGUNTADO.- Usted tuvo conocimiento si existieron acciones tendientes a ocultar o destruir documentación de las indagaciones realizadas en tomo al denominado caso PASEO, tanto físicas como digitales, para ello entonces se exhibe al interrogado las carpetas recuperadas por la Fiscalía en el grupo GONI, y que allí reposaban bajo la denominación PASEO I, II y III, para que manifieste lo pertinente. CONTESTO.- Si doctor, si tuve conocimiento porque recibí la instrucción del señor capitán LAGOS de contactarme con el funcionario BLADIMIR ARIZMENDI para que borrara de mi computador portátil y del servidor del GONI lo que a bien tuviera lugar relacionado con el caso PASEO, y en las carpetas físicas con la funcionaría MONICA CARDOZO de extraer algunos documentos comprometedores del caso PASEO, que yo recuerde uno de los documentos que ocultamos fue el oficio dirigido a la UIAF donde se solicitaba información de los REYES IPUZ y un listado anexo donde aparecían los nombres de los magistrados en el viaje a Neiva. Esto ocurrió previo al allanamiento de la Fiscalía del 1 de marzo de 2009 y si mal no recuerdo antes de que yo saliera a vacaciones en noviembre 19 de 2008 por el memorando que exhibió el doctor GUSTAVO PETRO en el Congreso de la República, firmado por JAIME FERNANDO OVALLE OLAZ. PREGUNTADO.- Cual era [Texto no disponible] de sustraer o eliminar del servidor y de las carpetas esta información. CONTESTO.- Ocultar información que comprometiera a la institución [Texto no disponible] a las verificaciones que se estaban realizando contra los honorables magistrados y la senadora PIEDAD CÓRDOBA. PREGUNTADO.- A propósito de la revisión de los documentos que usted acaba de realizar, infórmele a la Fiscalía si allí encuentra evidencia documental que confirme lo que dentro de esta diligencia usted ha dicho en torno a la remisión de información por parte de la UIAF sin necesidad de que se cursaran solicitudes por acuerdo que realizaran voceros del DAS y la UIAF. CONTESTO.- Es necesario contextualizar al despacho que la subdirección de contrainteligencia tenía un representante directo con la UIAF que para este caso era el funcionario RAFAEL MONROY que fue un apoyo fundamental para el estudio económico de la familia REYES IPUZ, tuve la impresión de que estaba llegando más información de la UIAF relacionada con este tema, porque así me lo hacia saber el funcionario MONROY, quien me reportaba a través de correos electrónicos y documentos escritos los avances del estudio económico. Y para responder entonces a su pregunta, encuentro un informe de la UIAF de julio 25 de 2008, dirigido al capitán LAGOS donde se entrega el informe 2374 PASEO con un manuscrito que dice "caso filtración de información al Espectador relacionada con ARCESIO REYES enviado por UIAF", cuando si mal no recuerdo las verificaciones en torno al caso PASEO estaban terminando o se habían terminado por parte del GONI, como se puede apreciar en el informe 022 del 25 de junio de 2008, radicado DGIN.SCTR.GONI.No. 108585, y también en el informe sin número fechado el 5 de junio de 2008 y que reconozco elaborado por mi dependencia, titulado "información de inteligencia" y relacionado con el estudio económico del ciudadano ASCENSIO REYES SERRANO y su familia. PREGUNTADO.- a propósito de las informaciones que le remitió la UIAF a la subdirección de contrainteligencia el 24 de abril de 2008, a través del oficio 24259, en donde se le remitía información privilegiada de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, en tratándose de aspectos patrimoniales y financieros, indíquele a la Fiscalía que acciones, instrucciones o desarrollos investigativos se adelantaron con tales insumos -para el efecto se le pone de [Texto no disponible] interrogado el referido oficio con los documentos anexos al [Texto no disponible] encontrados en las AZ denominadas PASEO I, II y III, del Grupo [Texto no disponible] . CONTESTO: Cuando recibía información de la UIAF a través del señor Capitán LAGOS o por intermedio de RAFAEL MONROY, las instrucciones que yo tenía eran las de realizar el estudio económico de las mismas, a cargo de RAFAEL MONROY, y actualizar los datos en las hojas de vida de cada una de las personas relacionadas en ellas. PREGUNTADO: En el caso especifico de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, supo si se realizaron tales actividades y conoció usted el resultado de las mismas. CONTESTO: Efectivamente la instrucción que tenía de mi superior jerárquico, capitán LAGOS, dada también a RAFAEL MONROY, era la misma, es decir realizar el estudio económico y actualización de las hojas de vida de los Magistrados, por lo que obtuve respuesta de RAFAEL MONROY de no haber encontrado hallazgo que le llamara la atención. PREGUNTO: Con fundamento en el reporte que le hace el señor RAFAEL MONROY, en torno a los análisis económicos de los Magistrados, Usted lo replico a instancias superiores. CONTESTO: La respuesta es si, porque mi dependencia, el GONI, dependía jerárquicamente del Subdirector de Contrainteligencia, el señor Capitán LAGOS, para la época de los hechos. En consecuencia, se lo hice saber a el. PREGUNTADO: Algunos documentos recuperados del servidor del GONI, hacen alusión a informaciones que entrego una fuente sobre diversos aspectos relacionados con el viaje de magistrados de la Corte a Neiva, sin embargo, en esos mismos documentos aparecen verificaciones del DAS en lugares donde estuvieron los magistrados en ese viaje a Neiva. Por lo tanto, esa información es de una fuente o fruto de verificaciones. Para el efecto se exhiben los documentos a los que se alude. CONTESTO.- Para el caso se trabajaba con fuentes humanas propias como en el caso de Neiva y de algunas ocasionales que de alguna u otra manera brindaban información a mis detectives, es decir, funcionarios del GONI, sobre las cuales se derivaba verificaciones para establecer la veracidad de las mismas. Lo que significa que no solamente brindaba información una sola fuente sino varias. Por eso es que en esos documentos a los que usted hace alusión figura como de una fuente humana, que no necesariamente significa de una sola persona. PREGUNTADO.- Para la [Texto no disponible] de los análisis en torno a las coincidencias de los movimientos migratorios de ASCENCIO REYES SERRANO, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, e incluso del entonces Fiscal General de la Nación, Mario Iguaran, qué tipo de consultas en bases de datos fue necesario realizar, porque en los documentos encontrados en el GONI no aparecen tales consultas o el resultado de las mismas? CONTESTO.- Se consultaron por instrucción de mi superior jerárquico el capitán LAGOS todas las bases de datos propias del DAS, entre ellas la de movimientos migratorios que son documentos electrónicos que se pueden consultar en el sistema y que para efectos de archivo no era indispensable tenerlos en las carpetas. PREGUNTADO.- Cual era el manejo de las carpetas del caso paseo en el GONI. CONTESTO.-Como era un caso de relevancia y en términos de inteligencia "delicado", las carpetas las manejaba exclusivamente el grupo a quienes estaba dirigida la misión, procurando siempre que permanecieran en la caja de seguridad que para el efecto disponía el GONI, sin embargo, y por la confianza extrema depositada en la funcionaría MONICA CARDOZO también tenía acceso a ellas. PREGUNTADO.- Que función en particular cumplió esta servidora, MONICA CARDOZO en el caso PASEO. CONTESTO.- En la estructura del GONI existía una funcionaría de las más excelsas calidades, tanto humanas como profesionales, me refiero a MONICA CARDOZO, que fueron cimentando mi confianza en ella, al punto de dejarla encargada en mi ausencia de la coordinación del GONI, por lo que conocía al detalle cada una de los casos que manejaba el GONI, absolutamente todos, por eso tuvo conocimiento pleno de las actividades desarrolladas en el caso PASEO, además de que ayudo a elaborar documentos de análisis. PREGUNTADO.- En diferentes acontecimientos que tuvieron relación con los magistrados de la Corte Suprema de Justicia aparece la señora Martha Inés Leal Llanos, como la visita de Job a Casa de Nariño, los contactos con Tasmania y el recibo del informe PASEO de la UIAF. Por favor, sírvase precisar cuales los motivos o circunstancias que expliquen la participación que tuvo esta funcionaría del DAS en todos estos hechos. CONTESTO.- Doctor, no tengo conocimiento ni me consta de las actuaciones de la doctora Martha Leal [Texto no disponible] con los temas a los que usted hace referencia, salvo el oficio [Texto no disponible] ella firmando un recibido de información del caso PASEO [Texto no disponible] de la UIAF, por lo demás no tengo conocimiento. PREGUNTADO.- Cual fue el motivo para que en mayo de 2008, el subdirector de contrainteligencia, LAGOS LEON, remitiera un oficio a la UIAF, con radicación del GONI, solicitando información financiera de PIEDAD CÓRDOBA. Se exhibe el oficio que obra en anexo del informe 471819 del 3 de julio de 2009. CONTESTO.- Como ya lo referí anteriormente, la senadora PIEDAD CÓRDOBA fue de interés institucional y sus movimientos estuvieron controlados por el DAS, tan es así que me llegaba a mi oficina información no solicitada por mi de varias seccionales que hacia relación a las reuniones o encuentros de la senadora PIEDAD CÓRDOBA en Cali. Para el oficio que usted me exhibe se buscaba obtener información que pudiera establecer el ingreso de posibles recursos del gobierno venezolano a sus cuentas personales. PREGUNTADO: Sírvase informarle a la Fiscalía si en el grupo GONI del que usted era coordinador se continuaron las actividades que en el pasado realizaba el denominado grupo G3? CONTESTO.- La respuesta es no, porque como lo he explicado en otras diligencias el GONI fue un grupo creado mediante la resolución 0266 de febrero de 2005, como un grupo que se venía articulando en la subdirección de contrainteligencia conocido como GRUPO DE ASUNTOS ESPECIALES 2, totalmente diferente de lo que se ha conocido como G3. PREGUNTADO.- Infórmele a la Fiscalía si tratándose de las acciones en contra de la senadora PIEDAD CORDOBA, al interior del GONI se realizaron vigilancias, seguimientos, infiltraciones, entre otras actividades de investigación. CONTESTO.- Efectivamente el GONI desplegó estas actividades contra la senadora PIEDAD CÓRDOBA con el propósito de brindarle a la alta dirección y al alto gobierno información fidedigna de las actuaciones de la senadora que pudieran adelantarse a las posibles acciones de la senadora en sus relaciones con el gobierno venezolano y probablemente con grupos al margen de la ley. Con la autorización de mi superior jerárquico se replicó en su esquema de segundad la misma práctica de el realizado con el esquema de seguridad de la ex esposa de GUSTAVO PETRO, conocida como alias ANDREA, el nombre del funcionario que adelantó este [Texto no disponible] MAURICIO, no recuerdo su apellido, quien periódicamente le [Texto no disponible] verbales a alguno de mis funcionarios y éstos a su vez [Texto no disponible] en informes escritos con destino al subdirector de contrainteligencia o a la alta dirección. PREGUNTADO.-Además del acto de infiltración al que usted se ha referido, en el esquema de seguridad de la senadora PIEDAD CORDOBA, desde su dependencia paralelamente se libraban misiones de trabajo para obtener información adicional de la referida congresista? CONTESTO.-Le reitero al despacho que la senadora PIEDAD CORDOBA fue un objetivo institucional, razón por la cual desde otras seccionales del país me llegaba información a mi dependencia relacionada con las actividades desplegadas por la senadora en un departamento cualquiera, sin que yo en muchas ocasiones la solicitara, información que servía para alimentar las bases de datos o generar documentos para la alta dirección o el alto gobierno. PREGUNTADO.- Podría usted precisarle al despacho desde qué fecha o época, a través del GONI se infiltró el esquema de seguridad de la senadora PIEDAD CORDOBA por el funcionario del DAS de nombre MAURICIO? CONTESTO.- Recuerdo que para más o menos mediados del año 2005 se empezó a realizar por mi dependencia esa actividad, siempre con intervalos por cuanto el funcionario MAURICIO a veces era relevado de ese esquema, hasta más o menos finales de 2008, no recuerdo exactamente el momento, pero siempre buscábamos alternativas que nos permitiera nutrir de información al ejecutivo relacionada con la senadora. PREGUNTADO.- En el ámbito interno del DAS dicha actividad de infiltración era conocida, autorizada u ordenada por qué directivos. CONTESTO.- Como lo manifestó anteriormente estas actividades estaban autorizadas por mi superior jerárquico, pero también es de recordarle al despacho que existía otro grupo en la subdirección de contrainteligencia denominado FALCON que también obtenía información de la senadora y para efectos de no duplicar la información la compartíamos y emitíamos en ocasiones documentos conjuntos con destino al subdirector y en muchas ocasiones a la alta dirección y al alto gobierno. Cuando digo alta dirección me refiero a la dirección del Departamento. PREGUNTADO.- A lo largo de esta diligencia usted ha referido que de Presidencia venían solicitudes o requerimientos de resultados [Texto no disponible] en el caso de los magistrado y hora refiere que el destino [Texto no disponible] información de PIEDAD CORDOBA era el Alto Gobierno. Por favor sírvase precisar a qué dependencias de Presidencia y del Alto Gobierno usted se refiere cuando así lo ha señalado. CONTESTO.- Empiezo dándole respuesta a la última pregunta, por la retroalimentación que tuve en alguna oportunidad del año 2008 con el señor capitán LAGOS, la información de la senadora en muchos casos la compartía con el Alto Comisionado para la Paz y de acuerdo con lo que me manifestaba CARLOS ORJUELA, también la compartía con el Ministro de Defensa, el Ministro de Relaciones Exteriores y los Altos Mandos Militares. En cuanto hace referencia a Presidencia, desconozco nombres o dependencias de la Casa de Nariño, por cuanto ese era él dicho del señor capitán LAGOS cuando hacía referencia al caso PASEO. PREGUNTADO.-Dentro de los documentos encontrados por la Fiscalía en el servidor del grupo GONI, aparece uno bajo el nombre "INFORME MISION.DOC" de fecha 30 de diciembre de 2006, que contiene como asunto el informe de la misión 026, y en cuyos datos del sistema aparece la referencia a "ZAFIRO" podría usted explicarle a la Fiscalía si esta referencia tiene alguna relación con la senadora PIEDAD CORDOBA. CONTESTO.- Así se conoció en alguna oportunidad el caso de la senadora PIEDAD CÓRDOBA en el GONI, a quien se le denominaba ZAFIRO y últimamente AMAZONAS, denominación ésta que era común con el grupo FALCON. PREGUNTADO.-Qué función cumplía el servidor informático en el GONI. CONTESTO.- El servidor tenía una noble causa cual era la de perpetuar en el tiempo las actividades y la información que procesaba y obtenía el GONI, información que provenía de las seccionales del país y de la producida por los grupos externos FALCON, FÉNIX y CÓNDOR, para que en el futuro existiera una memoria documental y digital inalterable en el tiempo que sirviera como referente a los decisores del futuro. PREGUNTADO.- En cuanto hace con el senador GUSTAVO PETRO URREGO, sírvase exponer cuáles fueron las acciones que desplegó en contra de este servidor el GONI. CONTESTO.-Al igual que a la senadora PIEDAD CORDOBA, el senador GUSTAVO PETRO fue un objetivo institucional y sus acciones estuvieron siempre bajo el ojo del DAS con el propósito de obtener información de interés para la alta dirección y el alto gobierno [Texto no disponible] relacionados con sus vínculos con el gobierno venezolano. En lo [Texto no disponible] respecta, conozco de la infiltración al esquema de seguridad de [Texto no disponible] conocida como alias ANDREA de quien se tiene bastante documentación de sus vínculos con el gobierno venezolano, no queriendo significar ello que sea un delito, pero sí un riesgo para la seguridad nacional, información que era de pleno conocimiento de la alta dirección del DAS. Y con relación al senador GUSTAVO PETRO, las acciones se orientaron a obtener el mayor cúmulo de información sobre sus actividades dado que partimos del dato según el cual, en 1994 él habría recibido en su lugar de residencia al hoy presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, quien hoy constituye un riesgo para la seguridad nacional, por sus claras tendencias a favorecer a grupos terroristas colombianos, me refiero a las FARC. PREGUNTADO.-Dentro de los documentos recuperados del servidor del GONI, aparece uno fechado 28 de marzo de 2005 y que da cuenta de la siguiente expresión "los siguientes puntos figuran en en el email de Mary Luz Herrán Cárdenas, alias "Andrea" (ex esposa de Gustavo Petro y desmovilizada del M-19)". Sírvase informar a la Fiscalía a qué tipo de acciones corresponde esta información y su origen. CONTESTO.- Dentro de las acciones encaminadas a obtener información de seguridad nacional relacionadas con la infiltración de agentes extranjeros en nuestro territorio, se descubrió los nexos de alias Andrea con un espía venezolano y se obtuvo a través de una fuente humana su correo electrónico que fue controlado en principio por mi dependencia y luego por el grupo FALCON en cabeza de CARLOS ORJUELA, es por esto que el documento que el despacho me presenta, lo identifico en esas condiciones. PREGUNTADO.- Otro de los documentos recuperados en el servidor del GONI da cuenta del acceso que tuvo el DAS a las conversaciones sostenidas por los miembros del Comité Ejecutivo del Polo Democrático Alternativo convocado en pleno con el fin de analizar el comunicado emitido por las FARC, tras los pronunciamientos de GUSTAVO PETRO, en donde aparecen transcripciones de lo que allí expresaron CARLOS GAVIRIA, GERMÁN NAVAS, entre otros. Infórmele a la Fiscalía de que manera el GONI tuvo acceso a esta reunión. Se exhibe al interrogado el documento que obra a folio 28 del informe de [Texto no disponible] 474992 de 5 de agosto de 2009. CONTESTO.- Para este caso [Texto no disponible] pone de presente, recuerdo que uno de los funcionarios del GONI [Texto no disponible] una fuente humana le ofrece unos casetes que contenían información relacionada con el Comité Ejecutivo del Polo Democrático Alternativo, ese material lo compró la subdirección de contrainteligencia y es necesario aclararle al despacho que no fue una infiltración por parte nuestra, ni hubo acciones tendientes a penetrar el Comité o el Polo Democrático Alternativo, fue un caso circunstancial que aprovechó mi dependencia. PREGUNTADO.- Desea agregar o aclarar algo a la presente diligencia. CONTESTO.- Quiero pedirle perdón a mi esposa y a mis hijos, por los bochornosos hechos en los que los he involucrado derivados de mis actuaciones en el DAS que creí siempre legales, específicamente las relacionadas con los honorables magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de los senadores PIEDAD CORDOBA y GUSTAVO PETRO. También pedirle perdón a la sociedad entera a los honorables magistrados de la Corte Suprema de Justicia, pero también a todos los funcionarios honestos del DAS que han sido señalados por el alto gobierno y por la sociedad toda como una empresa criminal y que no ha tenido quien la defienda. Derivada de esta diligencia respetuosamente le solicito al despacho considerar mi situación de seguridad y la de mi familia, dado que venía con un esquema de seguridad asignado por el DAS y como es evidente en esta diligencia se hace todavía más necesaria extendería a mi núcleo familiar, pues temo represalias de cualquier frente. No siendo otro el objeto de la diligencia se termina y firma por quienes en ella intervinieron, una vez leída y aprobada el acta en su integridad.
Firmas:
GERMAN ALBEIRO OSPINA ARANGO
MISAEL FERNANDO RODRIGUEZ CASTELLANOS
Fiscal 8º delegado ante la Corte Suprema de Justicia (e)MANUEL GUILLERMO CONTRERAS ZAFRA
DefensorCARLOS IBAN MEJIA ABELLO
Fiscal Auxiliar Delegado ante la C.S.J.
Nota documental: Tanto la falta de hojas como de texto se encuentra siempre marcado en el texto y es consecuencia de que el original de trabajo no contenía esa información o no era legible debido a la mala calidad del original de trabajo.
Facsímil de la 1ª y última página del documento original
Primera página
Última página
