Equipo Nizkor - El general en su laberinto: los secretos de la cacería que involucra al comandante del Ejército.

Las misiones tenían dos nombres clave: Mercurio 146 y Malaquía, radicadas bajo las órdenes de operación 176 y 075 con vigencia entre el 20 y 23 de mayo de 2019. El Ejército Nacional utilizó esos dos documentos para legalizar el trabajo de una docena de militares de contrainteligencia encargados de comenzar una cacería en la propia institución, y en los medios, con el fin de dar con los responsables de contar graves irregularidades.

Esos documentos forman solo una parte de los hallazgos de la Procuraduría General. Hacen parte del arsenal de evidencias con que el Ministerio Público formuló pliego de cargos al general Eduardo Quirós, hasta hace pocas semanas a cargo del Comando de Apoyo de Combate de Contrainteligencia Militar (Cacim), así como contra el segundo de esa unidad, el teniente coronel William Roberto Medina. Los oficiales tendrán que enfrentar un proceso señalados de cometer "faltas gravísimas", que implican una sanción de más de diez años.

No es menos grave que esa investigación, como aparece en el pliego de cargos, deja en evidencia que el actual comandante del Ejército, general Nicacio Martínez, ordenó realizar esa "cacería". Él ha negado insistentemente a la opinión pública que hayan desarrollado alguna actividad de contrainteligencia para cazar informantes y fuentes de los medios. Sin embargo, los testimonios y nuevas evidencias demuestran otra cosa.

El caso también menciona al comandante de la Segunda División del Ejército, general Mauricio Moreno. De acuerdo con el escrito de la Procuraduría, él mismo acepta que gente de contrainteligencia se desplazó a Bucaramanga a realizar varias actividades. Aunque advierte que nunca conoció detalles, contó que recibió la orden del propio comandante del Ejército. Lo cierto del caso es que Moreno negó públicamente que en la sede de su unidad militar efectuaron parte de esas actividades de persecución y presión para dar con los militares que contaban los problemas de derechos humanos y corrupción en las filas. Hoy queda claro que sí hubo una operación de cacería en su división.

La cacería en el Ejército

La investigación de la Procuraduría que hoy tiene contra las cuerdas al exjefe de contrainteligencia militar, y deja muy mal parado al comandante del Ejército, comenzó a raíz de un artículo de SEMANA publicado el 7 de julio con el título 'Operación Silencio'. Ese texto contaba cómo un grupo de militares y sus familias sufrían amenazas y seguimientos. Algunos por haber revelado los polémicos formatos en los que ordenaban a las unidades duplicar los resultados, incluidas las bajas en combate, lo que podía llevar a la macabra práctica del pasado conocida como falsos positivos, divulgados inicialmente por el diario estadounidense The New York Times el 18 de mayo. Otros por denunciar gravísimos casos de corrupción, como los revelados por SEMANA que terminaron con la salida del Ejército de cinco generales, uno de ellos preso, y otros nueve militares más tras las rejas por esos hechos.

Esta revista reveló un episodio de esa cacería en el que citaron a 15 uniformados, con diferentes disculpas, a la sede de la Segunda División en Bucaramanga el 22 de mayo. Al llegar descubrieron que un grupo grande de integrantes de contrainteligencia, comandados por el general Quirós, iban a realizar una serie de polígrafos y entrevistas con el fin de presionar confesiones y buscar culpables. "Esto es falso. No he ordenado adelantar ninguna actividad de inteligencia o contrainteligencia en relación al tema de su pregunta", respondió el general Martínez a SEMANA el 6 de julio, al preguntarle si había ordenado o sabía de esas actividades de Quirós. Ha mantenido esa versión ante otros medios desde entonces, pero la investigación demuestra todo lo contrario.

"El despacho también escuchó el testimonio del brigadier general MAURICIO MORENO RODRÍGUEZ quien aseguró que, a efectos de poder llevar a cabo una reunión de los comandantes de brigada y división, recibió la instrucción del Comandante del Ejército de requerir el apoyo del General QUIRÓS", dice uno de los apartes del pliego de cargos de la Procuraduría. En su declaración el general Moreno reconoció haber recibido instrucciones del general Martínez, algo que hasta ahora los dos han negado con insistencia, así como la presencia de Quirós en Bucaramanga.

"De lo que no cabe duda es que para el día 22 de mayo del año en curso se desarrolló, en la sede de la citada unidad (Segunda División en Bucaramanga), una reunión a la que asistieron todos los comandantes adscritos a ella pero, paralelamente y de manera independiente, el grupo comandado por el general EDUARDO QUIRÓS CHAPARRO se dedicó a una actividad ajena a la que demandaba la misión oficial que él mismo había dispuesto, cual fue convocar a un personal para someterlos a pruebas de diferente naturaleza en aras de lograr establecer quién de ellos pudo ser el que filtró a la prensa situaciones presuntamente irregulares, protagonizadas por mandos superiores del Ejército, y que fueron publicadas por The New York Times, la revista SEMANA y replicada por sendos medios de comunicación del país en días cercanos a esa fecha. De la verdadera actividad desarrollada por el personal orgánico del CACIM no sólo dan cuenta algunos de los que fueron objeto de entrevistas y revisión de sus teléfonos móviles, sino también por quien para entonces era el comandante del Batallón a cargo de los poligrafistas…", dice otro de los apartes de la decisión de la Procuraduría. Allí queda en evidencia que la cacería sí existió, a diferencia de que lo que han intentado negar el comandante del Ejército y los generales Moreno y Quirós, entre otros.

"…estas entrevistas eran diferentes porque no iban a dejar huellas de esas entrevistas pues simplemente el entrevistador estaba tomando nota y me estaba preguntado por temas específicos, usted por ejemplo usted cuándo leyó el artículo del New York Times, quiénes pudieron haber filtrado información al 'New York Times', esto es una orden del comandante del Ejército, recuerde que la noche anterior, me dice el entrevistador, mi general ya dio las indicaciones de que tenemos que agotar hasta los últimos recursos para averiguar quiénes fueron los que filtraron esa información". Este es un aparte del testimonio que recibió la Procuraduría de uno de los militares sometidos a presiones y llevado con engaños a la Segunda División para efectuarle entrevistas y pruebas de polígrafo. A lo largo de las 61 páginas del documento del Ministerio Público, varias declaraciones de este estilo dejan en claro que hubo una cacería y que los altos mandos del Ejército, comenzando por su comandante, estaban al tanto de la situación.

"…Mi coronel ya tuvimos una reunión con mi coronel MEDINA (segundo comandante de Cacim) y con mi general QUIRÓS (comandante del Cacim), ya recibimos una orden, vamos a alistar unas salas de poligrafía, y solicito me asigne control de calidad, entonces yo le dije: XXXX necesito el requerimiento para que quede el soporte de la trazabilidad, se acuerdan que el requerimiento es lo que inicia, entonces me dijo: mi coronel es que aquí estamos para pasar por lo de la situación que salió en el periódico The New York Times, entonces le dije: XXXX no me cuente nada más, no me diga quiénes son ni cuántas personas, no le asigno control de calidad y no me llame a nadie en el Batallón porque no quiero tener alguna situación especial o fuga de información con respecto a esos exámenes, entonces inmediatamente le colgué, llamé al teniente XXXX, que era el tres mío y le di la orden que no le asignara control de calidad a esos poligrafistas que estaban en Bucaramanga". En esta otra declaración ante la Procuraduría, un coronel les contó a los investigadores más detalles sobre la cacería y las pruebas de polígrafo que según afirma hasta hoy el comandante del Ejército, no existieron.

La Procuraduría también confirmó en el documento las denuncias de SEMANA. Hubo una cacería y una operación para efectuarla, tapar y negar eso. "…Se empieza a develar que la citada misión, en los términos que fue concebida tenía un trasfondo distinto, es decir, formalmente se le dio una connotación pero materialmente encerraba una finalidad específica y diversa", dice uno de los apartes del documento. Afirma que Quirós ordenó las misiones Mercurio y Malaquía supuestamente para realizar actividades de control de fuga de información hacia grupos ilegales, pero que en realidad eran para cazar a quienes estaban denunciando. "El mayor XXXX aseguró que el General QUIRÓS llegó a Bucaramanga y las órdenes que dio giraron en torno a detectar la fuga de información por razón de las publicaciones que salieron en la Revista Semana", contó otro militar.

Esa cacería no solo buscaba a quienes entregaron y recibieron la información relacionada con los polémicos formatos que ordenaban duplicar los resultados, retirados posteriormente por el comandante del Ejército debido al escándalo desatado al salir al público. A los generales Martínez y Quirós también les preocupaba, entre otras cosas, era que la opinión conociera lo que ocurrió en una reunión en la sede de la Brigada 30, con sede en Cúcuta, el sábado 26 de enero.

24ago19

El general en su laberinto: los secretos de la cacería que involucra al comandante del Ejército

[Fuente: Revista Semana, Bogotá, 24ago19]

Información
Tienda \| Donaciones online Derechos \| Equipo Nizkor