| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
14oct17
García Linera envía respuesta al TCP sobre reelección de Evo
Después de al menos 11 días de análisis, el presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional envió el lunes la respuesta al Tribunal Constitucional sobre la acción de inconstitucionalidad de cinco artículos de la Ley de Régimen Electoral referidos a la reelección de autoridades.
"Sí, hemos respondido. El lunes se ha respondido", manifestó el presidente del Senado, José Alberto Gonzales.
El órgano de control constitucional admitió el recurso del MAS el 29 de septiembre y la resolución fue puesta en conocimiento de García Linera.
El legislador añadió que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de acuerdo a procedimiento debe sortear la causa, para que luego, en 45 días se pronuncie sobre el fondo del recurso, según la agencia ANF.
Gonzales no facilitó mayores detalles sobre los argumentos de la respuesta que envió el vicepresidente, Álvaro García Linera, que es la autoridad recurrida en la acción de inconstitucionalidad abstracta que interpuso un grupo de legisladores del MAS.
En septiembre, parlamentarios oficialistas presentaron un recurso de inconstitucionalidad pidiendo al órgano de control constitucional que declare la inconstitucionalidad de cinco artículos de la Ley 026 de Régimen Electoral y la inaplicabilidad de cuatro artículos de la Constitución Política del Estado.
El razonamiento que plantean es que la elección de las autoridades no puede tener límites ni restricciones, en el marco del Pacto de San José de Costa Rica, por este argumento solicitan que los artículos de la Carta Magna no se apliquen.
El MAS con esta acción busca que el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera sean habilitados como candidatos para las elecciones nacionales de 2019, porque actualmente ambas autoridades están imposibilitadas por la Carta Magna para ser aspirantes.
La oposición denunció que si el Tribunal Constitucional da procedente el pedido del MAS, estará en el camino a romper el orden constitucional y violar la propia Carta Magna que fue aprobada el 2009 y desconocer los resultados del referendo que se celebró el 21 de febrero.
El diputado Javier Zavaleta manifestó que el Vicepresidente tenía la responsabilidad de responder específicamente sobre el recurso en contra de los cinco artículos 026 y no así sobre la Constitución.
"La pregunta del TCP fue ¿cuáles fueron los argumentos para aprobar la Ley 026, que se aprobó el año 2011. Por lo tanto lo único que tenía que hacer el Vicepresidente es exponer los argumentos, simplemente eso. No le pidieron una posición política", explicó Zavaleta.
Una vez que la Asamblea respondió a dicho recurso, el TCP debe sortear el caso para que se sea remitido a un magistrado relator, desde ese momento tiene 45 días para pronunciarse.
[Fuente: Página Siete, La Paz, 14oct17]
Donaciones
Radio Nizkor
 | This document has been published on 18Oct17 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |