EQUIPO NIZKOR |
|
02may10
Evo Nacionaliza las eléctricas
Mediante dos decretos, el Gobierno nacionalizó las empresas de generación eléctrica Corani, Guaracachi y Valle Hermoso y la de distribución (Elfec) de Cochabamba. Rurelec, socia de Guaracachi, no descarta un arbitraje, y Comteco, socia de Elfec, demanda una compensación
El anuncio fue hecho ayer por el presidente Evo Morales con motivo de la celebración del Día del Trabajo. La recuperación de las firmas eléctricas para el Estado se inició con la lectura de los decretos supremos 493 y 494 por parte del portavoz del Ejecutivo, Iván Canelas, en un acto en la localidad de Corani, Cochabamba.
"Tenemos la obligación y el mandato del pueblo boliviano, en aplicación de la Constitución de recuperar" las empresas de la "mal llamada capitalización", dijo Morales, quien garantizó la estabilidad laboral de los funcionarios de las empresas.
El Mandatario agregó que "también es obligación del Estado, a los inversionistas reconocer su inversión. Quiero que sepa el pueblo que hicimos un esfuerzo para llegar a un acuerdo con las empresas transnacionales y si no hay voluntad para acordar mediante el diálogo está el Estado y sus instituciones".
La nacionalización estuvo precedida por la toma de la instalaciones de las empresas con apoyo de las Fuerzas Armadas y la Policía.
Un contingente de militares intervino, por la madrugada y a la cabeza de la fiscal de Distrito Arminda Méndez, las oficinas de Guaracachi en Santa Cruz, cuyos guardias de seguridad intentaron evitar la acción.
Los uniformados subieron las verjas y violentaron las puertas de blindex del interior para cumplir su objetivo de colocar una bandera con la leyenda "nacionalización" y una pancarta con el nombre de Empresa Nacional de Electricidad (Ende).
Lo mismo ocurrió en instalaciones de Valle Hermoso (Santa Cruz) y Corani (Cochabamba).
En la Empresa Nacional de Luz y Fuerza (Elfec), policías tomaron esas instalaciones a la cuatro y media de la madrugada del sábado rompiendo candados y sin resistencia, aunque hubo malestar de los trabajadores.
Evo Morales justificó el proceso recordando que la Constitución Política del Estado (CPE) establece que los servicios básicos no pueden ser un negocio privado. De esta manera, aseguró que el Estado, a través de la Empresa Nacional de Electricidad (Ende), hoy controla el 80% de la energía y que en el futuro deberá administrar el 100% de esta actividad.
El ministro de Hidrocarburos, Fernando Vincenti, afirmó que la nacionalización se efectúa como consecuencia de la falta de inversiones y desarrollo de la generación eléctrica en los últimos 15 años "del período neoliberal". "La generación prácticamente se ha mantenido (estancada), a no ser por las inversiones de Ende junto a PDVSA en Entre Ríos que permiten cerrar el margen estrecho de reservas, de lo contrario seguramente estaríamos con apagones".
Sin embargo, datos de la Autoridad de Fiscalización y Control Social en Electricidad (AE) revelan que entre 1995 y 2009 la empresa Guaracachi ejecutó $us 92 millones y para este año comprometió $us 69,3 millones adicionales.
Corani invirtió $us 60,1 millones y Valle Hermoso $us 54,3 millones, en tanto que Elfec dispuso de $us 72,2 millones para la distribución. La firma británica Rurelec PLC controlaba el paquete accionario de Guaracachi; Ecoenergy Internacional, subsidiaria de la francesa GDF Suez, a Corani; y The Bolivian Generating Group, de la empresa nacional Panamerican, a Valle Hermoso.
Desde Londres, el presidente de la compañía Rurelec (accionista de Guaracachi), Peter Earl, dijo que la firma estaba "muy decepcionada", según una nota difundida en el portal www.larepublica.com.co
"Estamos decepcionados porque Rurelec es la tercera mayor inversora británica en Bolivia. Y desde el 2006, cuando Evo llegó a la presidencia, hemos invertido más de $us 110 millones en nueva capacidad para la planta de electricidad", agregó el ejecutivo. "Así que parece lamentable 'premiar' a una compañía que invirtió para que el crecimiento del PIB continúe nacionalizando la participación de la mayor compañía de electricidad de Bolivia",
Según Earl, el valor en libros de la parte de Rurelec en Guaracachi era de $us 65 millones, con otros $us 5,5 millones en dividendos declarados, que aún no se pagaron. Las operaciones de Rurelec contribuyen con cerca de 454 megavatios de electricidad al Sistema Interconectado Nacional (SIN), aseguró el ejecutivo.
"Los costos de reemplazo de 454 megavatios son de un millón de dólares por megavatio, así que si esto va a arbitraje internacional evaluamos obtener compensación considerablemente mayor a los 70 millones impares de valor de libro", dijo.
Rurelec esperará a ver el decreto para la estatización antes de decidir su próxima acción, sostuvo. Pero éste no es el único problema legal que podría enfrentar el Gobierno.
La Cooperativa de Teléfonos de Cochabamba (Comteco), que controla el 52% del paquete accionario en Elfec, demandó la restitución en favor de sus socios del valor de su inversión.
En un comunicado recordó que Elfec es la mejor distribuidora de electricidad del país y es administrada en un 100% por bolivianos.
Por su lado, la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) emitió un comunicado en el que sostiene que "los procesos de nacionalización (expropiación) deben realizarse previa indemnización justa". Asimismo, pide al Estado garantizar las inversiones en el sector eléctrico y lamentó el "excesivo e innecesario uso de la fuerza pública".
El control estatal en 4 empresas
La recuperación del control del Estado sobre las empresas Corani, Valle Hermoso y Guaracachi se enmarca en lo que el Gobierno llama nacionalización, aunque anunció que se compensará por el 50% de las acciones.
En el caso de Elfec, el proceso no es una nacionalización estricta porque el 100 por cien de las acciones estaba en manos de accionistas bolivianos. Se llama estatización.
[Fuente: La Razón, La Paz, 02may10]
Informes sobre DDHH en Bolivia
 | This document has been published on 06May10 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |