HISTORIA DE LA REPRESION INSTITUCIONAL EN LA REPUBLICA ARGENTINA

1.- BOMBARDEO A LA PLAZA DE MAYO; 1955.

En el ano 1955, cuando los militares destituyen a Peron, lo hacen
bombardeando una manifestacion de civiles convocados en nuestra famosa Plaza
de Mayo para defender a un presidente legal.

De ese bombardeo a civiles hubo muchos testigos que, asomados a las ventanas
- sin darse cuenta del riesgo ni creer en lo que se desplegaba ante sus
ojos, como una pelicula americana de guerra - miraban asombrados como se
ametrallaba desde los aviones a la multitud que huia despavorida.

Nunca se supo cuantos fueron los alli masacrados. Ni sus nombres. Ni donde
fueron enterrados. Los militares se encargaron de hacer el trabajo de
desinformacion, acallando las averiguaciones o intentos de juicio y de protesta.

En realidad, las desapariciones quedaron impunes. No hubo investigacion, y
fueron borrados de los libros hechos tan brutales que, al ser escondidos al
conocimiento de la gente, se repiten cada vez en peor escala.


2.- FUSILAMIENTOS; 1956.

Tambien se borro de los libros de historia el fusilamiento de civiles y
militares que defendieron el orden constitucional. "Decreto de pena de
muerte masiva".

Ese fusilamiento fue firmado por el. general Aramburu mientras Peron huia al
Paraguay, en una canonera de la marinan fuerza que estaba atacando y dando
muerte a sus mismos defensores.

3.- PLAN CONINTES; 1960

Fue sancionada en 1948 por el entonces presidente, democratico,  Juan
Domingo Peron. Era un decreto de emergencia extralegal, anticonstitucional,
que establecio la jurisdiccion militar para los actos llamados
"terroristas". Significa "Conmocion del Orden Interior".

Fue vuelto a poner en vigencia por presion militar el 13 de marzo de 1960,
durante el gobierno constitucional del Dr. Arturo Frondizi.

Es decir, que en un gobierno constitucional, los militares se hacian cargo
de los civiles opositores politicos y participante de huelgas obreras. La
justicia civil pasa a depender de la justicia militar, ocasionando una serie
de minigolpes y querellas entre civiles y militares.

Escribo textualmente: "Para colmo de males el panorama politico-social se
vio agravado por un estado represivo que aumento en intensidad, .	que ponia
en duda el mismo sistema democratico en
que se apoyaba " (Rouquie, Alain, "Poder militar y sociedad politica en la
Argentina").

Se prohibio la palabra Peron. Se hablaba del tirano profugo. Habia logrado
concretarse el MOU (Movimiento Obrero Unificado).

Ya en 1958, el Boletin Reservado de Guerra Nº 3753 del ano 1958, a quince
anos del Holocausto, del Juicio de Nuremberg, decia en algunos de sus pasajes:

"Seria tragico que en cumplimiento de una mala interpretacion de la
disciplina, nuestros soldados asesinaran a las mujeres, hombres y ninos que
lucharon heroicamente en contra de la dictadura... " (se refiere al gobierno
constitucional de Peron)


Entonces, ¿que fue el asesinato de miles de manifestantes en Plaza de Mayo?
¿Ya estaba en ellos el proyecto de asesinato de ninos y mujeres? Los
militares lo tenian presente. Los politicos... ¿tambien?

4.- 1962:

                                   Primera desaparicion, sin conocimiento de
destino, de dos dirigentes metalurgicos.

5.- 1968

Noche de los bastones. Represion en la Universidad de Ongania.

6.- 1972

Son masacrados los presos politicos en la carcel de Trelew a disposicion de
la Marina. Entre ellos, una mujer embarazada de siete meses.

Podemos decir que desde 1955 a 1996 hemos tenido solo un gobierno
democratico, realmente, que no quiso obedecer ordenes de los militares, y
duro solo tres meses: el del Doctor Hector J. Campora.

Tres meses sin presos politicos, sin estado de sitio, sin represion militar
ni policial, con una justicia real, con un interes verdadero de desarrollo
social.

Luego, la masacre de Ezeiza, 1973. Los criminales procedieron con impunidad
total. Ni se investigo ni se castigo a los culpables, cuyos nombres y
apellidos dieron a conocer las mismas FF.AA., autoras del crimen.

EZEIZA 1973------------------------

Cuando Peron y su mujer volvieron al pais, un millon de personas habian
concurrido a esperarlo en el aeropuerto de Ezeiza. Familias enteras, gentes
de todas las clases sociales, esperan, tomando mate, la vuelta de un
presidente constitucional, que habia sido violentamente echado de su cargo,
hacia ya 18 anos.

Se pensaba y se sentia como un triunfo popular sobre las FF.AA., la
jerarquia eclesiastica y el proyecto economico militarista. Todo fue una trampa.

Desde el palco oficial, el grupo de militares y civiles al mando del coronel
Osinde tiraron con armas largas matando a los manifestantes. El coronel
dirigio la masacre. De esta masacre jamas se dio informacion.

Periodistas hicieron investigaciones al respecto y llegaron a la conclusion
de que todo estaba preparado desde hacia tiempo. La casualidad hace que este
hecho se relacione con la masacre de Canuelas, ocurrida tres anos despues,
el 12 de Junio de 1976.

Fue en ese club S MATA donde se produce la quemazon de seis cuerpos, entre
los que estaba el del doctor Santiago Bruschtein, padre de mis hijos,
secuestrado el dia anterior, el dia 11 de Junio de 1976.

Fue en ese club donde se escondieron las armas que se utilizaron en la
masacre de Ezeiza, nunca aclarada por la justicia de Mª Estela de Peron y
Lopez Rega.

No hubo nombres, ni nunca nadie supo donde fueron enterrados los alli
asesinados. Por relatos de companeros del hospital donde ejercia como
psicologa de planta, y que recorrieron en ambulancias el lugar, supe de
cuerpos colgados de los arboles. De cuerpos de mujeres y ninos. Todos NN.
Desaparecidos.

No fueron los primeros, tampoco seran los ultimos en el pais.

TRIPLE "A" -------------------------------

En el ano 1974, la viuda de Peron y su ministro de Bienestar Social
ensayaron cuatro metodos represivos con el fin de acallar las protestas de
la poblacion frente a una situacion economica e institucional realmente
degradada.

Los cuatro metodos puestos a prueba fueron:

a) apresamientos masivos con tortura, sin asesinato

b) asesinatos publicos

	1-en los domicilios de las victimas.

El doctor Silvio Frondizi fue asesinado en su casa, lo mismo que el bebe del
rector de la Facultad de Farmacia y Bioquimica, doctor Raul Laguzzi, ademas
de habitantes de villas de emergencias o trabajadores.

	2- En las calles.

Los asesinatos del padre Mujica, del doctor Ortega Pena, de Julio Troxler
entre otros cientos de victimas. En esta espantosa situacion se podia rendir
homenaje a la victima y hacer un acto politico de su velatorio para que
nadie lo olvide.

c) La desaparicion de personas.

El antecedente historico es la desaparicion de dos dirigentes metalurgicos
ocurridas en 1962, que provoco gran perplejidad en la poblacion.

d) Masacres a multitudes: Ezeiza.

En la epoca de Mª Estela de Peron y Lopez Rega, las desapariciones llegaron
a seiscientas.

La primer fosa comun que descubro buscando la desaparicion de la primera
desaparecida de mi familia, mi hija Aida Leonora Bruschtein Bonaparte, es
obra de esta mujer, que no fue enjuiciada, ni condenada.

Quedara en la historia de nuestras instituciones como gobernante cruel y
corrupta, respaldada siempre por los militares que en aquella epoca, con su
anuencia, inventaron la Alianza Anticomunista Argentina -triple A-, a cuyo
frente estaba su consejero, Lopez Rega.

El enlace entre la triple A, es decir la presidenta, y los militares, era la
joven oficialidad del ejercito, que luego comandaria los grupos de tareas y
regentearia los 365 campos de concentracion.

El 24 de Marzo de 1976 la escalada represiva se intensifica y extiende sin
limites: mujeres embarazadas, madres jovenes y mayores, sus hijos e hijas,
hombres y mujeres, sus padres, muchas veces familias enteras,... porque
debia servir de escarmiento. Asi se llega a la escalofriante cifra de 30.000
detenidos-desaparecidos.

El silencio fue cada vez mayor. La mentira de las FF.AA., la indiferencia de
la jerarquia eclesiastica y la cobardia de algunos politicos llego a ser
desesperante.

MALVINAS -------------------------------------

La ultima represion masiva que hubo en mi pais fue durante la guerra de las
Malvinas. La unica guerra.

En 1982 la represion habia disminuido gracias a las presiones nacionales e
internacionales. Un general borracho tuvo que inventar una guerra, porque
los torturadores no pueden dejar de torturar.

En la guerra de las Malvinas se torturo a los soldaditos. Muchos de los que
murieron lo hicieron a manos de sus superiores, los genocidas que hicieron
desaparecer a 30.000 ninos, mujeres y hombres.

Los mismos que luego se beneficiarian por la ley de "Obediencia Debida", a
pesar de haber sido condenados en un juicio ejemplar, sin precedentes en la
historia. Los nazis fueron juzgados por los aliados mientras el pueblo
aleman miraba hacia otro lado.

La ley de "Obediencia Debida" fue sancionada durante el mandato del
presidente Alfonsin, el mismo que posibilito el "Nunca Mas".

Por toda esta historia, y por el analisis de la realidad nacional e
internacional, es que proponemos la disolucion de las FF.AA., autora durante
anos - e intensificados en la decada del 70- de crimenes calificados como de
"lesa humanidad".

Proponemos su disolucion, previa declaracion de sus crimenes a traves de un
nuevo juicio internacional, puesto que han sido muchos los miembros de otras
nacionalidades que fueron desaparecidos y asesinados durante esta decada.
Entre ellos, cientos de espanoles.

Puedo afirmar que en general las FF.AA. de todos los paises, y a traves de
la historia, solo han conseguido un tratado genial sobre ajedrez, escrito
por Clausewitz, donde los cuadros blancos y negros se concretizaron en la
mente militarista, incapaz por siglos de simbolizacion, en campos de batalla.

LA IMPUNIDAD ---------------------------------

Las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final creadas por el presidente
Alfonsin, sumados a los Indultos del presidente Menem, han iniciado el
camino de la construccion de la impunidad.

Una impunidad que diluye el proyecto democratico, genera una escalada
criminal incontenible, y da cobertura y recurso para la proteccion de la
corrupcion politica en todos los estamentos de gobierno.

El poder que el presidente tiene para elegir los jueces define la
injusticia. Hace ineficaz la existencia de los diferentes poderes:
legislativo, ademas del judicial. a esto se agrega la intervencion
equivalente a organo de estado de la jerarquia eclesiastica.

El efecto en la poblacion es de impotencia y desesperanza. La vigencia de la
injusticia social, la disminucion brutal de la calidad en la educacion y de
la posibilidad de acceso a la misma, asi como a la salud, hacen que debamos
calificar a este plan economico como atrozmente despiadado y asesino.

Y en medio de este panorarna, es imprescindible que nosotras sigamos
reclamando la Verdad, la Justicia y la Memoria.

Nosotras seguimos exigiendo Verdad, que significa conocer esta historia de
represiones, necesitamos saber todo. Porque esto volvera, si los genocidas
se mantienen en silencio, como lo han hecho hasta ahora, salvo
impresionantes excepciones, unas diferentes de otras.

Que hablen, cada quien como pueda. Queremos justicia, no el poder maligno
que provoca la impunidad.

Entre nosotras ya no hay menores de 65 anos. Esto quiere decir que estamos
mas cerca de la muerte que naturalmente sobrevendra... Naturalmente... ¿Con
tanto silencio sobre el destino de nuestros hijos? Nunca sera natural.
Reclamo el derecho a morir con el pleno conocimiento de la verdad.

Muchas de nosotras hemos sido testigos y hemos tenido conciencia de la
escalada represiva.

a veces nos provoca sonrisas, otras asombro, por las respuestas a preguntas
como: "¿Donde estabas vos cuando yo vivaba a Peron en la manifestacion del
47?" "Visitando a mi padre, que estaba preso por defender la justicia",
puede ser la contestacion.

Y sin embargo, son esas diferencias que nos permiten reconstruir un pasado y
transformar la anecdota en hecho.

Muchas de nosotras han sido protagonista de movimientos politicos,
estudiantiles y obreros, en la forma mas sencilla, de firmas de desplegados
defendiendo la libertad de presos politicos y denunciando la represion a los
trabajadores, o trabajando con las poblaciones mas carenciadas de las
llamadas villas miseria.

En Linea Fundadora, hay madres como la que les habla, con un pasado de
actividad politica-social, de lucha feminista y de trabajo profesional.
Tenia una identidad anterior a esta dolorosa, terrible, de madre de
desaparecidos. Estaba embarazada de siete meses de mi bebe menor, mi Irene
Monica, cuando veia volar sobre mi casa, en Moron, ciudad sede de la base
aerea, los aviones cargando las bombas.

Recuerdo que tome a mis tres hijos,-cada uno se lleva 18 meses: 9 de
embarazo, 9 de lactancia-, y nos metimos en nuestra casa, queriendo creer
que una simple estructura iba a protegernos de las enormes bombas que
trasladaban los aviones a la Plaza.

Ustedes han pasado una guerra. Saben de eso. En la Argentina no hubo guerra.
Siempre fue una represion a ciudadanas y ciudadanos sorprendidos por lo
desmedido del ataque y totalmente indefensos.

Dice el ensayista argentino Jose Maria Pasquini Duran en su libro: "Por lo
pronto el futuro es un Problema mundial. La guerra civil en la
ex-Yugoeslavia, entre bosnios, serbios y musulmanes, arraso con su
brutalidad todo lo imaginario del terror, pero igual uno se queda con la
sensacion que tal vez manana suceda algo peor[...]".


Y mas adelante, agrega: "En los titulares de los diarios de hoy, cualquier
lector atento encontrara rastros de las actividades de los tres mayores
poderes de este tiempo: narcotrafico, terrorismo etnico-religioso, y capital
financiero-especulativo. Hay puntos de contacto entre ellos: el trafico de
armas, el blanqueo de capitales ilegales, la corrupcion de los poderes
publicos. ¿Que podria suceder si deciden darse reciprocas protecciones? l...]

La burocratizacion de los organismos de derechos humanos internacionales -
me refiero especificamente a las Naciones Unidas- demora las decisiones. Es
mi opinion, compartida por otras madres.

Seria interesante que se pudiera vislumbrar otra manera de elegir los
representantes de los Estados miembros. Cada vez mas, aumenta la importancia
de las instancias internacionales de justicia y paz y toma de decisiones que
tengan que ver con los derechos humanos.

Proponemos que sean elegidos por el voto directo de los pueblos. Seran de
esa manera representante de los Estados miembros, y no de los gobiernos de
turno. Esto no significa anular las ONG, sino dar mas fuerza a las
resoluciones, para que sean rapidas. Y, sobre todo, lleguen a tiempo.

Existe coincidencia en que las democracias son cada vez mas dificiles de
concretar y dificiles de definir. En Latinoamerica, los terrorismos de
estado y los gobiernos totalitarios, militares o no, han sido reemplazados
por autoridades elegidos por el voto popular, que es una conquista
democratica indiscutible.

Estan muy lejos de ser dictaduras como las anteriores; pero, tambien, de ser
definidas como democracias, por el excesivo poder de los presidentes (Poder
Ejecutivo) sobre los otros poderes, como el legislativo y gran parte del
judicial. En mi pais,  la independencia de poderes no se cumple. Por lo
tanto, la imparcialidad se pierde y el autoritarismo amenaza.

La impunidad, heredera de las leyes de "punto final" y "obediencia debida",
mas los indultos, han dejado marcada a una poblacion inerme ante la amenaza
que representan los criminales por las calles.

Las ejecuciones extrajudiciales y los abusos de autoridad, asesinatos en
carceles y cuarteles (caso Omar Carrasco), si bien no es practica corriente,
han sido realizados por individuos que han pertenecido a grupos de tareas de
la dictadura anterior, o participan de su ideologia.

La corrupcion no solo reina en el poder, sino que la violencia se ha
instaurado en la poblacion, donde tener poder sobre otros significa humillar
y maltratar al que no lo tiene. Aun que este poder sea ilusorio.

Hemos sostenido que jamas pediriamos la pena de muerte, aun cuando estas
sean para condenar a los asesinos de nuestros hijos.

Debe haber un juicio y una condena ejemplar y publica. Se que esta
afirmacion se ha interpretado como una debilidad, como una claudicacion.

Pero nadie podra comprender jamas todo el esfuerzo que hemos tenido que
hacer con nosotras mismas para no convertirnos, nosotras, en asesinas bajo
el pretexto de la venganza.

Matar resulta facil cuando se quiere hacerlo. Lo dificil, lo increiblemente
dificil, es dejar con vida al genocida, y estoy pensando en la tentacion de
la pena de muerte que surge cuando una ve a un genocida suelto.

Frente a esta insolencia de los cobardes no hay mas remedio que ser fuerte
por todos los tiempos en que pueda conjugarse los verbos, vivir, gozar,
conocer, saber.

La justicia debe ser nuestra, para poder pensar en un futuro que nos permita
sonar un mundo mejor.

Una justicia acompanada de la verdad para que el genocidio no se transforme
en un mito, en una triste leyenda, como todos los genocidios de nuestra
historia, sino en una memoria de hechos reales. Yo recuerdo que pari y di de
mamar a mis hijas e hijos, lo mismo que las otras madres.

Una memoria que tenga en cuenta el Holocausto y las desapariciones como el
abismo de crueldad inenarrable, cometidas por seres que tenian todo el poder
de vida y muerte sobre ninos, mujeres y hombres inermes, y eligieron darles
la muerte.


LA IGLESIA --------------------------------------------- 

En la Argentina, pais de contradicciones, seria extrano que la iglesia
permaneciera fuera de estas.

Para el comun de la gente, la iglesia, catolica, mas bien su jerarquia
eclesiastica, esta dividida entre la voracidad economica y paranoica, y los
que abogan con espiritu cristiano y con valentia por dos deudas que tienen
para con la sociedad: decir la verdad sobre la masacre al pueblo argentino,
de la que fueron complices

Y estar al lado de los miserables, los que padecemos miseria, y no del lado
de la corrupcion politica y economica.

Respecto a la primera situacion, el episcopado adujo "falta de tiempo" para
concretar el examen de conciencia que los propios obispos habian prometido
por la complicidad de la iglesia en la desaparicion de personas en la decada
del 70.

Esperamos que la jerarquia eclesiastica reconozca sus culpas y
responsabilidades durante el tiempo de la violacion sistematica de los
derechos humanos.

Despues de todo, la jerarquia debe tomar conciencia que este presente no es
el de la edad media, sino que estamos a las puertas del siglo XXI. En
relacion a la situacion de extrema pobreza que vive mi pais, quiero repetir
las palabras del obispo de Humahuaca, Pedro Olmedo: "Soy pacifico, este
pueblo es pacifico. pero la situacion no da para mas", mientras se sumaba a
la manifestacion de protesta por el pago con bonos a los pocos trabajadores
que quedan, bonos que no tienen valor para los bancos.

El obispo emerito de Viedma, Miguel Hesayne, solidario con las madres desde
siempre, declaro que "no puede ser cristiano quien impulsa un sistema que,
segun su parecer, es anticristiano".

INDULTOS ----------------------------------------

Sigmund Freud: "El malestar en la cultura":

"La sustitucion del poderio individual por la comunidad representa el paso
decisivo hacia la cultura"

"El primer requisito cultural es el de la justicia, o sea la seguridad de
que el orden juridico, una vez establecido, ya no sera violado a favor de un
individuo, sin que esto implique un pronunciamiento sobre el valor etico de
semejante derecho".

Todo delito es castigado en la dimension de su gravedad en toda sociedad
organizada. La pena varia segun las culturas. Pero aun en aquellas que
llamamos primitivas ningun delito queda impune.

La justicia es estructurante en una sociedad, e instaura, funda la cultura
de la misma. No es concebible un grupo de personas que no hayan discutido y
creado su propia justicia y las condiciones que deben reunir los jueces para
poder administrarla.

Todo lo que existe se califica de "bueno"o "malo" de acuerdo con las leyes
que infligen el castigo. Las penas califican el delito. Y su intensidad, la
maldad de este. Si el crimen no es castigado, la sociedad lo absorbe como
acto que el poder aprueba.

Esta arbitrariedad, que es en definitiva una definicion de la justicia que
impera en ese lugar, genera corrupcion. Y el peligro latente de la
repeticion de esos crimenes.

En nuestra Constitucion figura el indulto como una facultad excepcional que
se le otorga al Presidente de la Nacion. Cuando el indulto se transforma en
rutina o en tramite burocratico, al perder la calidad de excepcion pierde la
calidad de constitucional, de "gracia".

Se transforma en una violacion del principio de excepcionalidad por el cual
fue propuesto. En un reforzador del narcisismo presidencial y en instrumento
del autoritarismo.

Los indultos, como moneda de cambio en politica, generan impunidad. El
delito ya no necesita ni calificarse ni definirse. El acento se pone en el
que viola la ley. Esa que el resto de la poblacion debe acatar.

Si tiene poder, como en el caso argentino con los genocidas indultados, el
indulto viene rapido. El Presidente de la Nacion pasa, a partir de ese
momento, de la categoria democratico [elegido por votacion] al despota que
decide sobre el destino del resto de los habitantes.

Al liberar a autores de crimenes gravisimos entre una multitud de ciudadanas
y ciudadanos -muchos de ellos sobrevivientes de los mismos campos de
concentracion y testimoniantes de las atrocidades cometidas por las FF.AA.
en complicidad con la jerarquia eclesiastica- implanta la ilusion perversa
de que cualquier cosa es posible.

Aun el crimen, siempre que sea desde el poder. Los ideales politicos,
religiosos, y los principios eticos, se diluyen, y surge en un primer plano
el unico obietivo de la politica: el poder por el poder mismo.

Surge una nueva modalidad. Lo justo pasa a ser el silencio. Que no se hable
del delito. Acallar las voces que denuncian. Poner en la justicia a los
"amigos". El poder pasa a ser amoral.

Habla de cosas a los humanos que son del ambito de los dioses, como es el
perdon. Hay trastocamiento del lenguaje. Por ejemplo, el asesinato pasa a
llamarse "exceso" y la represion, "guerra sucia".

El delito no es importante, puesto que sus autores quedan en libertadad
transitando entre personas que si estamos sometidas a leyes escritas. Y la
institucion autora de esos crimenes, no solo no es disuelta, sino que sigue
como si no hubiera pasado nada: sin sancion oficial, pero tambien sin
sancion moral de la sociedad.

Quiero compartir con ustedes las reflexiones que el grupo de psicologos del
CELS ha escrito sobre los efectos del terrorismo de estado:

"Cada subjetividad recurre a modos propios de defensa y de recomposicion
subjetiva, y estos modos estan relacionados con su historia, con su
estructura previa, y tambien, queremos remarcarlo, con el CONTEXTO SOCIO
POLITICO CULTURAL. Este contexto es parte determinante de la salud mental de
los individuos y de la sociedad, ya que no hay subjetividad aislada de la
realidad historico-politica concreta, y todas y todos pertenecemos al mismo
cuerpo social fragmentado por el horror del terrorismo de estado. (A pesar
de la negacion de muchos de que afectados somos todos).

La impunidad como situacion establecida y justificada de falta de sancion a
los responsables del genocidio -y el sistema que la mantiene con sus leyes e
indultos- crea las condiciones para que reivindiquen sus crimenes, es
aliciente para los violadores de los derechos humanos pasados y potenciales,
y tiene como consecuencia inevitable la recurrencia del temor y la sensacion
de inseguridad e indefension. La impunidad entroniza la participacion de
feroces represores en la vida publica y el alarde de sus acciones (con sus
"derecho a replica').

Estas leyes, que legalizan la mas extrema violencia, que niegan la falta y
la sancion, y que interfieren en el ejercicio de la justicia, repiten el
mandato del poder, el sometimiento arbitrario, y la ausencia de ley, que
impide el lugar de terceridad que determina y posibilita la constitucion
subjetiva en autonomia y hace posible lo comunitario.

Tanto para el abordaje juridico como para el abordaje psicologico, el mayor
obstaculo para encontrar una respuesta social reparatoria y eficaz desde
rigurosos criterios de justicia y de salud es la impunidad entronizada como
Ley".

La historia de la impregnacion militarista y de represiones de las que aqui
he hablado comienza con un bombardeo a la poblacion civil y termina con otro
bombardeo, tambien a la poblacion civil: la Asociacion Mutual Israelita
Argentina, que, junto con el atentado a la embajada de Israel, todavia no ha
sido aclarado. La justicia es otro tema del que solo quiero recalcar que no
tiene la imprescindible independencia del poder ejecutivo. La conclusion es
de ustedes